（2009）台黄商初字第622号

裁判日期: 2009-03-10

公开日期: 2015-12-28

案件名称

童春新与张星华、郑玉青民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

童春新,张星华,郑玉青

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条

全文

��州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2009）台黄商初字第622号原告：童春新，身份证号码332603196903021513，住台州市黄岩区头陀镇岙抗村209号。委托代理人：葛卫军，台州市头陀法律服务所法律工作者。被告：张星华，身份证号码332603196502151691，住台州市路桥区路桥街道殿北居445号。被告：郑玉青，身份证号码33260319690117062x，住台州市路桥区路桥街道殿北居445号。原告童春新与被告张星华、郑玉青为民间借贷纠纷一案，原告于2009年2月17日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员陈兰冰适用简易程序，于2009年3月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告童新春的委托代���人葛卫军到庭参加诉讼，被告张星华、郑玉青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。原告童新春诉称，2008年10月15日被告张星华、郑玉青向原告借去人民币30万元，两被告于借款当日立有借条，载明：月利率为1.5%，律师费等由借款人承担。但两被告自借款后未按约支付利息，故原告要求两被告归还借款，经多次催讨无着。现要求两被告归还借款300000元及律师代理费4200元，并支付自2008年10月15日起至实际还款之日止按月息1.5%计算的借款利息，两被告互负连带责任。为证明上述事实，原告向本院提交了原告的身份证、两被告的台州常住人口详细信息、两被告所立的借条一张及浙江省台州市服务业统一发票一张，以证明原、被告的主体资���、两被告向原告借款300000元及原告已支付代理费4200元的事实。被告张星华、郑玉青未作书面答辩。两被告未到庭应诉，视为放弃质证和抗辩的权利，对原告提供的证据经本院审核后认为，该证据来源合法，具有证明力，可予以确认。经审理，本院认定的事实与原告童春新诉称的事实一致。本院认为，被告张星华、郑玉青共同向原告童春新借款300000元，有两被告共同出具的借条为凭，事实清楚。两被告拖欠原告的借款不还是不对的，依法应当归还，并应按约支付借款利息及承担原告已支付的代理费用。综上，原告诉称有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告张星华、郑玉青于判决生效之日起十日内共同返还原告童春新借款人民币300000元及代理费用4200元，并支付自2008年10月15日起至判决确定的履行之日止按月息1.5%计算的借款利息。两被告互负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6336元，依法减半收取3168元，由被告张星华、郑玉青共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费6336元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××040003235，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审 判 员　陈兰冰二〇〇九年三月十日代书记员　任　伊 关注微信公众号“”