（2009）温瑞商初字第319号

裁判日期: 2009-03-10

公开日期: 2015-12-30

案件名称

张××与虞××买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张××,虞××

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第二百二十九条

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2009）温瑞商初字第319号原告：张××。被告：虞××。原告张××与被告虞××买卖合同纠纷一案，本院于2009年2月10日立案受理后，依法由审判员陈学箭适用简易程序于2009年3月9日公开开庭进行了审理。原告张××、被告虞××均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张××起诉称：从2005年至2008年间，被告虞××陆某某原告购买五金材料。2009年，双方经结算，被告结欠原告货款7000元。原告起诉请求：判令被告立即支付货款7000元。被告虞××辩称：欠原告货款7000元未付属实，但原告提供的货款存在质量问题，要求予以退货，若原告同意退货，被告就付款。原告张××在本院指定的举证期限内提供以下证据：1、原告身份证及营业执照复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、欠条一份，证明被告欠货款未付的事实。上述证据经庭审出示质证，被告虞××表示均无异议，本院确认其证明力，能证明原告主张的待证事实。被告虞××在本院指定的举证期限内未提供证据。经审理，本院认定的事实如下：被告虞××向原告购买五金材料。2009年1月21日，双方经结算，被告结欠原告货款7000元，并出具欠条交原告收执，至今未付。本院认为，原、被告之间买卖合同关系合法有效，受法律保护。原告提出的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。被告提出原告提供的货款存在质量问题，要求退货的抗辩，缺乏证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百五十九条的规定，判决如下：被告虞××于本判决生效后十日内支付原告张××货款7000元。款交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告虞××负担。（定于判决书生效之日起10日内向本院缴纳；原告应当自判决书生效之日起15日内来本院退回预交的诉讼费50元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费50元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319－299901040006651。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　陈学箭二〇〇九年三月十日书记员　　黄萍萍 关注公众号“”