（2009）绍越商初字第139号

裁判日期: 2009-03-10

公开日期: 2015-12-27

案件名称

绍兴市××开发有限公司、绍兴市××开发有限公司为与被告俞××、李××与俞××、李××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

绍兴市××开发有限公司,绍兴市××开发有限公司为与被告俞××、李××,俞××,李××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2009）绍越商初字第139号原告绍兴市××开发有限公司。××银春路。法定代表人王甲。委托代理人（特别授权代理）王乙。被告俞××。被告李××。原告绍兴市××开发有限公司为与被告俞××、李××民间借贷纠纷一案，于2008年12月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员刘宏华独任审判，适用简易程序于2009年3月3日公开开庭进行了审理。原告绍兴市××开发有限公司的委托代理人王乙到庭参加了诉讼，被告俞××、李××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告绍兴市××开发有限公司诉称，被告俞××于2007年7月10日向原告借款人民币1300000元，并出具借条一份，承诺于2007年7月13日前归还。然到期后被告俞××分文未还。因上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，故请求判令两被告立即归还借款人民币1300000元，并支付逾期还款利息132242元（2007年7月14日至2008年7月13日利息按7.47%的同期银行年贷款利率计算，2008年7月14日至2008年11月27日止的利息按7.20%的同期银行年贷款利率计算）。被告俞××、李××未作答辩，亦未提供证据。原告在举证期限内提供：证据1、借条一份，以证明被告俞××向原告借款人民币1300000元，承诺于2007年7月13日前归还的事实。证据2、汇款凭证一份，以证明原告将1300000元汇给被告俞××的事实。证据3、婚姻状况证明一份，以证明本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间的事实。对原告提供的证据，因两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。本院经审查后认为，原告提供的证据，符合证据“三性”要件，能够证明原告要证明的事实，本院予以认定。经审理本院认定，2007年7月10日，被告俞××向原告借款人民币1300000元，约定于同年7月13日前归还，并出具借条一份。借款期限届满，因被告俞××未能按约履行还款义务，至今分文未还，故原告诉至本院。另查明，被告俞××与被告李××系夫妻关系，于1984年4月27日登记结婚。本院认为，原告和被告俞××之间的借款行为系民间借贷关系，双方主体适格，内容合法，被告俞××出具的借条真实地反映了双方的意思表示，应认定合法有效。该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）之规定，推定为夫妻共同债务，应当由两被告共同清偿。被告俞××借款后，未能按约还款，现原告要求两被告立即归还借款，并支付逾期还款利息，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告俞××、李××应共同归还给原告绍兴市××开发有限公司借款人民币1300000元，并支付逾期还款利息132242元（2007年7月14日至2008年7月13日利息按7.47%的同期银行年贷款利率计算，2008年7月14日至2008年11月27日止的利息按7.20%的同期银行年贷款利率计算），合计人民币1432242元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费17690元，减半收取8845元，财产保全费5000元，合计13845元，由两被告负担，在支付上述款项时一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费17690元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理）。审判员　　刘宏华二０〇九年三月十日书记员　　顾瑶瑶 百度搜索“”