（2009）杭拱民初字第338号

裁判日期: 2009-03-10

公开日期: 2014-06-20

案件名称

陶某与王某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市拱墅区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陶某,王某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭拱民初字第338号原告：陶某。被告：王某甲。原告陶某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院2009年2月17日立案受理后，依法由审判员于天麟适用简易程序，于2009年3月10日公开开庭进行了审理。原告陶某、被告王某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告陶某以被告脾气暴躁、对家庭缺乏责任心且对其不信任，现夫妻感情已破裂为由，起诉请求与被告离婚。被告王某甲不同意离婚。案经审理，本院对原、被告无争议的以下案件事实予以认定：原、被告于1985年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，1987年生育儿子王某乙（在读大学）。婚后双方共同购置了房屋等财产。被告性格较为急躁，双方有时为琐事争吵。2008年3月28日，双方再次发生争执，被告言辞间对原告不信任、不尊重，原告自觉受辱愤然离家回娘家居住。原告离家后带走了家中部分财物，原、被告分居至今。庭审中，被告表示自己是爱家庭、爱妻子的，对平时脾气差、说过伤害原告感情的话向原告道歉，承诺改正，希望夫妻和好。经本院主持调解，原、被告各持己见，调解未能达成一致意见。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础尚可。婚后共同生活二十余年，共同将儿子抚养成人，购置家庭财产，建立了较稳定的夫妻感情。近年来由于双方在日常生活中缺乏沟通，加之被告脾气较为暴躁，有时对原告不够尊重，双方时有争执且不能互相容让，产生纠纷后又未及时理性地化解，原告离家与被告分居，导致双方感情出现裂痕。但综观原、被告婚姻现状，尚未达到夫妻感情完全破裂的程度。被告已当庭对自己的错误行为向原告道歉并表示改正，如原告能给予对方谅解，被告积极履行承诺并增进与原告之间的理解和沟通，双方珍惜以往的感情，以家庭为重，在日常生活中互相尊重，互相关心，彼此体谅，是完全有望夫妻和好的。对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告陶某的诉讼请求。本案案件受理费人民币300元，减半收取计150元，由原告陶某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 员　于天麟二〇〇九年三月十日代书记员　谢燕宇 更多数据：