（2009）西民二终字第310号
裁判日期: 2009-03-10
公开日期: 2014-12-18
案件名称
马焕学与何建章生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书
法院
陕西省西安市中级人民法院
所属地区
陕西省西安市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
何建章,马焕学
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第二条第一款，第二十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百五十三条第一款
全文
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2009）西民二终字第310号上诉人（原审被告）何建章。被上诉人（原审原告）马焕学。委托代理人高福民，男，汉族。上诉人何建章因与被上诉人马焕学人身损害赔偿纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2008）雁民初字第3311号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审判决认定，马焕学于2008年5月受何建章雇佣，在西安市金昆家具厂内进行粉刷工程。2008年5月31日，马焕学在进行一处室内高4米的天花板施工时，将一架木梯底端放置在铁制施工平台上，顶端斜靠在房梁上进行工作，因木梯及施工平台滑倒，致马焕学摔伤。经医院诊断，马焕学右肱骨外科颈粉碎性骨折。2008年5月31日至2008年6月2日，马焕学在西安市长安区医院住院，2008年6月2日转至西安航天总医院，2008年6月3日又转至西安皇城医院进行治疗，6月11日出院。住院期间医嘱为一级护理，出院时医嘱为继续休息、4天后拆线、2周后复查。2008年7月21日，马焕学复查时病历显示：伤口愈合良好、肩关节外展及前后摆动轻度受限，建议继续加强锻炼、2周后复查。在治疗期间，马焕学共计花费医疗费用7369.7元。2008年6月1日，在马焕学治疗期间，何建章与马焕学签订协议书一份，内容为：何建章将一楼室内外涂料承包给马焕学，共计价值500元，但马焕学不慎摔伤，何建章出于人道一次性支付马焕学医疗生活补偿费4000元，其它不承担任何费用。经查，马焕学在治疗期间花费交通费144.5元。何建章已经按照协议向马焕学支付了4000元。2008年8月4日马焕学将何建章诉至西安市雁塔区人民法院称，2008年5月，马焕学受何建章雇佣在西安市金昆家具厂进行涂料粉刷工作。在施工中，造成其右肱骨粉碎性骨折。其虽与何建章达成协议，但该协议系其神志不清情况下签订，并非其真实意思表示。其与何建章之间为雇佣关系。遂请求法院判令何建章支付医疗费用、误工费、护理费、交通费份等共计12535元，并承担本案诉讼费用。何建章辩称：马焕学受其雇佣进行粉刷工程属实，马焕学包工费为500元，马焕学在工作中未按要求使用安全平台架子及木箱等施工设备，私自找来木梯进行施工，因木梯滑倒致马焕学受伤，马焕学应自行承担责任。事故发生后，其与马焕学达成协议，由其向马焕学支付4000元，今后医疗及后果由马焕学自理。其已经按照协议向马焕学支付了4000元，故不应再承担赔偿责任。原审法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应承担民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，马焕学受何建章雇佣进行粉刷工程施工中受伤，何建章作为雇主应当承担赔偿责任，双方虽签订协议称何建章在支付4000元后不再承担赔偿责任，但该协议不能免除何建章作为雇主的法定义务。马焕学自行决定使用缺乏安全保证的木梯进行施工，其对损害结果的发生亦具有过错，其对损害结果的发生应承担次要责任，按照马焕学的过错程度，应承担20%责任。马焕学在治疗期间花费医疗费7369.7元，该费用由医疗费票据证明，应予确认。马焕学共计住院21天，应计算住院伙食补助费216元。马焕学因伤自2008年5月31日未能工作，至7月21日复诊时尚未完全恢复，需两周后复查，故马焕学误工费应自2008年5月31日计算至8月4日，应按2007年度陕西省在岗职工平均工资标准进行计算，该项费用确定为3942.08元。马焕学在住院期间确定为一级护理，应计算护理费12天，该项费用确定为965.4元。马焕学在治疗期间花费交通费144.5元，并提供相应票据证明，应予确认。故马焕学在事故中损失应为12637.68元，折算80%何建章应付款项为10110.14元，因何建章已支付4000元，故还应再向马焕学支付6110.14元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、第一百一十九条之规定，判决如下：被告何建章应于本判决生效后十日内向原告马焕学支付医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费共计6110.14元。案件受理费114元由何建章承担。宣判后，上诉人何建章不服上述民事判决，向本院提起上诉称：一、原审判决认定事实不清，证据不足。被上诉人与上诉人是包工关系，而非雇佣关系。被上诉人擅自转院治疗费用应当自理。二、一审判决适用法律错误。马焕学误工费的计算标准适用法律错误，马焕学是农民而非在岗职工。四、被上诉人是在无人扶梯的情况下违规进行施工，木梯滑倒造成被上诉人摔伤。五、被上诉人与上诉人之间就该纠纷已达成和解协议且已履行。请求依法撤销西安市雁塔区人民法院作出的（2008）雁民初字第3311号民事判决，驳回被上诉人的诉讼请求。判令本案一、二审全部诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人马焕学辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，证据确实充分，程序合法，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。经审理查明，二审查明事实与原审一致。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被上诉人马焕学受上诉人何建章雇佣提供劳务，实施粉刷工作，上诉人与被上诉人已形成雇佣关系。马焕学在施工过程中造成人身损害，作为雇主的何建章，应当承担赔偿责任。双方虽已签订协议且已履行，但雇主的自愿补偿不能免除雇主的法定赔偿义务；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，可以减轻或免除赔偿义务人的赔偿责任。受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。被上诉人马焕学在事故的发生过程中具有一定的过错，故原审判决认定由上诉人何建章承担80%的赔偿责任并无不妥。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，被上诉人马焕学系西安市长安区王曲镇王曲村村民，非在岗职工，被上诉人的误工费应当按照2007年年度陕西省农村居民人均纯收入2645元的标准计66天计为478.27元，原审判决对误工费的认定有误，应予以纠正。双方对医疗费7369.7元，住院伙食补助费216元，护理费965.4元，交通费144.5元均未上诉，视其接受一审判处。马焕学损失共计9173.87元。按80%折算，何建章应付马焕学7339元。因已支付4000元，故应再支付3339元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：变更西安市雁塔区人民法院（2008）雁民初字第3311号民事判决为：本判决生效后十日内上诉人何建章向被上诉人马焕学支付医疗费、误工费、护理费交通费、住院伙食补助费共计3339元。一审案件受理费114元，由上诉人何建章承担；二审案件受理费50元（上诉人已预交），由上诉人何建章承担。本判决为终审判决。审 判 长 郭莲枝代理审判员 肖晓通代理审判员 赵达西二００九年三月十日书 记 员 赵娅莉 微信公众号“”