（2009）温瑞商初字第277号

裁判日期: 2009-03-10

公开日期: 2015-12-30

案件名称

罗××与陈××承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗××,陈××

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百六十三条

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2009）温瑞商初字第277号原告：罗××。被告：陈××。原告罗××与被告陈××承揽合同纠纷一案，本院于2009年2月3立案受理。本案依法适用简易程序由审判员蔡木义独任审判，于2009年3月10日公开开庭进行了审理。原告罗××、被告陈××均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗××诉称：原、被告于2008年3月11日签订抛光加工合同。合同约定：被告提供产品给原告进行抛光加工；原告付给被告押金8万元，被告每月提供原告12500只加工产品，若未达到该数额，被告以每只0.6元支付给原告；合同自2008年2月20日至2009年2月20日止；合同如在年底续约，押金不动；如果终止合同，被告在年前返还押金。合同签订后，原告按约定支付原告押金8万元，但被告在2008年11月以后单某终止合同。2008年12月5日，被告结欠原告加工费1万元。现请求法庭判令被告陈××立即返还押金80000元、支付加工费10000元。原告罗××为证明所主张的事实，在举证期限内向本院提供如下证据：1、身份证，证明原告的身份。2、合同书，证明原、被告签订合同的事实。3、收款收据、欠条，证明被告收取押金8万元、欠加工费1万元的事实。被告陈××承认原告的诉讼请求，但因没有经济能力，请求慢慢偿还。原告提供的证据在庭审中出示、质证。被告陈××均无异议，原告提供的各证据均符合证据的合法性、真实性、关联性，本院予以采信。经审理本院认定的事实与原告诉称的一致。本院认为，原告罗××与被告陈××之间的承揽合同是双方的真实意思表示，内容合法，不具有法律规定的无效情形，应受法律保护。承揽合同终止后，被告陈××应当及时向原告返还因诉争合同收取的押金及所欠的加工费。《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条的规定，判决如下：被告陈××应于本判决生效后十日内返还原告罗××押金8万元，并向原告罗××支付加工费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2050元，减半收取1025元，由被告陈××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。审判员　　蔡木义二〇〇九年三月十日书记员　　林　欣 微信公众号“”