（2009）绍商初字第37号

裁判日期: 2009-02-09

公开日期: 2015-12-30

案件名称

周××与符××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周××,符××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2009）绍商初字第37号原告：周××。委托代理人：王××。被告：符××。原告周××为与被告符××民间借贷纠纷一案，于2008年12月22日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员陈维独任审判，于2009年2月6日公开开庭进行了审理。原告周××的委托代理人王××到庭参加诉讼，被告符××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周××诉称，2006年3月16日之前被告符××曾数次向被告借款，共计13万元。至2006年3月16日，被告出具借条一份，确认向原告借款13万元，约定同年12月底前还款。但借款到期后，虽经原告多次催讨，均未果。故起诉要求判令被告符××归还借款人民币13万元，赔偿原告自2007年1月1日起至款清之日止的同期银行贷款利息，并承担本案诉讼费用。被告符××未作书面答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。原告为证明其请求主张，向本院提交下列证据：2006年3月16日由被告出具给原告的借条1份，载明：“今收到周××人民币壹拾叁万元整，特立此字据为证！在12月内还款”，以证明被告向原告借款13万元，并承诺于2006年12月前归还的事实。被告符××未到庭应诉，视为其自愿放弃对原告所举证据质证的权利。本院认证认为，原告提供的证据记载的内容客观真实，与本案待证事实相关联，符合民事诉讼证据的基本特征，可以作为认定案件事实的依据，应确认其证明效力。根据上述认定的证据及当事人的陈述，本院认定的事实为：2006年3月16日，被告符××向原告周××出具借条一份，确认向原告借款13万元，并承诺于2006年12月前还款。借款到期后，被告未予归还，遂成讼。本院认为，债务应当清偿。被告符××向原告周××借款人民币13万元，事实清楚，证据确凿，该借贷关系的设立未违反法律和行政法规的禁止性规定，应予准许。原、被告之间的借贷关系，约定了还款期限，但没有利息，属公民之间的定期无息借贷，出借人可以要求借款人偿付逾期利息。故原告周××要求被告符××归还借款并支付逾期利息的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告符××未到庭应诉，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条和《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第九条之规定，判决如下：被告符××应归还原告周××借款人民币13万元，并支付该款自2007年1月1日起至判决生效之日止的利息（按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），款限本判决生效之日起十日内履行完毕。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，900元，减半收取1，450元，由被告负担，限本判决生效后七日之内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2，900元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员　陈　维二〇〇九年二月九日书　记　员　傅加勋 关注公众号“”