（2009）绍越民初字第178号

裁判日期: 2009-02-03

公开日期: 2014-06-20

案件名称

陈菊娣与郑文光道路交通事故人身损害赔偿纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈菊娣,郑文光

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百一十六条，第一百一十九条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十九条第一款，第二十条第一款，第二十二条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2009）绍越民初字第178号原告陈菊娣。被告郑文光。原告陈菊娣诉被告郑文光道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年12月25日立案受理。依法由审判员丁灿林适用简易程序独任审判，于2009年2月3日公开开庭进行了审理。原告陈菊娣、被告郑文光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈菊娣诉称：2008年5月23日，被告郑文光驾驶机动车辆在绍兴市区上大路300号附近停车开门过程中，与骑电动自行车的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。事故造成原告损失医疗费1413.16元、交通费129元、护理费1884元、误工费1884元、施救停车费66元，合计5376.16元。现起诉要求被告赔偿5307.36元。被告郑文光对原告主张发生交通事故的事实没有异议，但认为原告主张赔偿的损失超过事故造成的实际损失，要求依法进行审查。对当事人双方没有争议的事实，本院结合原告提供的交通事故认定书予以确认。原告主张事故造成其损失医疗费1413.16元，向本院提供医疗门诊病历、医疗费发票等证据。被告对此提出异议，只承认事故当日的医疗费。本院审查原告提供的医疗费发票，合计金额1413.16元，因被告未向本院提供证据反驳原告提供的证据，本院对原告主张的医疗费1413.16元予以确认。原告主张事故造成其误工30日，按每日62.80元计算误工费1884元向本院提供医疗证明书3份。被告对此提出异议，认为原告之伤是皮外伤，最多可考虑误工12日。本院审查原告提供的医疗证明书，结合原告之伤为左足背第五跖骨骨折的实际，认定原告伤后可休息28日，参照本地区居民服务行业其他类单位职工平均工资，认定原告误工费1758.40元。原告主张事故造成其损失交通费129元，向本院提供相应的交通费发票。被告对此提出异议，认为原告主张的交通费偏高。本院审查原告的交通费发票，结合原告门诊10次和原告住所至医院的路程，认定原告交通费100元。原告主张事故造成其损失施救停车费66元，向本院提供相应的发票。被告对此没有异议。本院审查原告提供的发票，对原告的该项主张予以确认。原告主张护理费1884元。被告对此提出异议，认为原告的该项主张缺乏事实依据。因原告未向本院举证证实，本院不予认定。本院认为，被告郑文光驾驶机动车辆停车开门过程中未能确保安全，是发生交通事故的直接原因，应当对原告承担赔偿责任。现原告要求被告赔偿损失，本院认定的医疗费1413.16元、交通费100元、误工费1758.40元、施救停车费66元，合计3337.56元，符合法律规定，本院应予支持；本院不予认定部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十六条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告郑文光赔偿给原告陈菊娣人民币3337.56元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告陈菊娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费50元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，开户行：绍兴市商业银行业务部，帐号：09×××27。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　丁灿林二〇〇九年二月三日书记员　　陆迎龙 更多数据：