（2009）浦民二初字第409号

裁判日期: 2009-02-27

公开日期: 2015-12-28

案件名称

浦江县农村信用合作联社与朱海清、杜广等借款合同纠纷一审民事判决书

法院

浦江县人民法院

所属地区

浦江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

浦江县农村信用合作联社,朱海清,杜广,陈丽萍

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条

全文

浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2009）浦民二初字第409号原告：浦江县农村信用合作联社。住所地：浦江县浦阳办事处人民东路90号。法定代表人：詹兴云，理事长。委托代理人：方守盛，系信用社职工。被告：朱海清，农民，住浦江县虞宅乡智丰村，现住浦江县浦阳街道办事处文宣西路二区19号。被告：杜广，农民，住浦江县岩头镇大岭村49号。被告：陈丽萍，农民，住浦江县岩头镇大岭村49号。原告浦江县农村信用合作联社诉被告朱海清、杜广、陈丽萍借款合同纠纷一案，本院于2009年1月20日立案受理后，依法由审判员黄志远适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人方守盛及被告朱海清到庭参加诉讼，被告杜广、陈丽萍经本院传票传唤，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：被告朱海清于2007年9月26日向原告借款30000元，用于开店资金周转，由被告杜广、陈丽萍作保证，并签有保证借款合同，合同号为9091120701415208。合同约定借款到期日为2008年9月10日，月利率为12.15‰，逾期罚息为日利率万分之5.265（遇罚息利率调整，分段计息）。原告按约发放贷款，但借款到期后，被告没有履行还款义务，经原告多次催收，所欠本息被告至今未还。为此，原告诉请法院：一、判令被告朱海清归还借款本金30000元及利息6094.01元，合计36094.01元（利息算止2008年12月16日，以后按合同约定逾期利率另行计算）；二、判令被告杜广、陈丽萍对上述债务承担连带清偿责任；三、由被告承担本案的诉讼费用。为证明上述事实，原告提供了以下证据：1、借款申请报告一份；2、农户（个人）借款申请书一份；3、保证借款合同一份；4、借款借据一份。上述证据用以证明被告朱海清向原告借款30000元，该笔借款由被告杜广、陈丽萍作连带责任保证的事实。被告朱海清答辩称，借款事实的，借款我会尽力归还的。被告朱海清未提供证据。被告杜广未作答辩，也未提供证据。被告陈丽萍未作答辩，也未提供证据。对于原告提交的证据，经庭审质证，本院认证如下：对原告提交的证据1、2、3、4，被告朱海清均无异议，本院认为，原告提交的上述证据符合证据的三性，本院予以认定。根据上述证据，及原告与被告朱海清的陈述，本院认定的事实如下：2007年9月26日，被告朱海清向原告借款30000元，用于开店资金周转，约定借款期限自2007年9月26日起至2008年9月10日止，借款利率为月利率12.15‰。以上借款由被告杜广、陈丽萍提供连带责任保证，并签有保证借款合同一份。保证期间自借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告按约发放了贷款。借款到期后，三被告至今未归还借款本息。故原告诉讼来院，提出了前述诉请。本院认为：原告与被告朱海清、杜广、陈丽萍签订的保证借款合同合法有效，应受法律保护。被告朱海清向原告借款30000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告朱海清理应按约及时如数归还借款本息，逾期不还属违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。被告杜广、陈丽萍自愿为被告朱海清的借款提供担保，依法应承担担保责任。故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告杜广、陈丽萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、由被告朱海清归还原告浦江县农村信用合作联社借款本金30000元，并支付利息6094.01元（利息计算至2008年12月16日止，以后按约另计）。限于本判决生效之次日起十日内付清。二、由被告杜广、陈丽萍对上述债务承担连带清偿责任。本案受理费702元，减半收取351元，由三被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费702元。款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行：农行金华市分行营业中心，汇入帐号：69×××08737，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员　黄志远二〇〇九年二月二十七日申请执行时效二年逾期不予执行代书记员　郑霞芳 来自：