（2008）上民二初字第1031号

裁判日期: 2009-02-27

公开日期: 2014-04-22

案件名称

翁国平与胡先贵民间借贷纠纷一审民事判决书(1)

法院

杭州市上城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

翁国平,胡先贵

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2008）上民二初字第1031号原告：翁国平。委托代理人：王少成。被告：胡先贵。原告翁国平为与被告胡先贵民间借贷纠纷一案，于2008年9月19日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年2月23日公开开庭进行了审理。原告翁国平的委托代理人王少成到庭参加诉讼。被告胡先贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告翁国平起诉称：2007年11月23日，被告向原告借人民币10万元整，向原告出具了借条，约定了借期为三个月等事项。还款期限届满后，原告多次要求被告归还借款，但被告至今分文未还。为此，原告诉至法院，请求判令被告归还原告借款10万元；判令被告支付利息损失4200元；判令由被告承担诉讼费用。为证明上述事实，原告翁国平向本院提供了如下证据：2007年11月23日借条一份，证明被告向原告借款的事实。被告胡先贵未作答辩，亦未提供证据。审理中，本院依法对上述证据进行了当庭质证，认证如下：对原告提供的证据，被告未到庭应诉，视为其放弃质证权利，本院予以认定。经审理本院确认的案件事实与原告陈述的一致。本院认为，原、被告之间借贷关系事实清楚，证据确凿。被告至今未归还借款，理应承担相应的还款责任和支付利息，故原告相应的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。但原告的利息计算标准错误，本院予以纠正。被告未到庭应诉，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告胡先贵应于本判决生效之日起10日内归还原告翁国平借款10万元。二、被告胡先贵应于本判决生效之日起10日内支付原告翁国平利息4093元（本金10万元，按银行同期贷款利率7.47％，从2008年2月25日计算至2008年9月15日）。三、驳回原告翁国平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2384元，由原告负担50元，由被告负担2334元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2384元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：1202024409008802968，开户银行：工商银行湖滨分理处）。审　判　长　孙　丽代理审判员　阮　颖人民陪审员　王明珠二〇〇九年二月二十七日书　记　员　王莉萍 更多数据：搜索“”来源：