（2009���台天商初字第48号

裁判日期: 2009-02-27

公开日期: 2015-12-30

案件名称

徐甲、徐甲与被告许××、庞××、徐乙民间借贷纠纷与许××、庞××等一审民事判决书

法院

天台县人民法院

所属地区

天台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐甲,许××,庞××,徐乙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省天台县人民法��民 事 判 决 书（2009）台天商初字第48号原告：徐甲。委托代理人（特别授权代理）：何××。被告：许××。被告：庞××。被告：徐乙。原告徐甲与被告许××、庞××、徐乙民间借贷纠纷一案，本院于2008年12月25日立案受理。依法由审判员齐慧霞适用简易程序于2009年2月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐甲及其委托代理人何××、被告许××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐甲诉称，被告许××、庞××系夫妻关系。许××因经营平桥八角亭窑厂需要于2008年2月4日立具借条，向原告借款人民币2万元，约定利息按2分计算，并由被告徐乙在借条上签字作保。利息我总共只收到2000元。现��原告催讨，三被告未归还借款本息。现起诉要求三被告负连带责任归还借款本金2万元并按月利率20‰支付利息。被告许××辩称，借款是事实，我借钱某告诉原告是用于窑厂，后来用作赌博。2008年5月份时利息已付1200元，后又打了1600元到徐乙的银行卡上，让徐乙转交的。现认为应该归还原告的借款，但现在无钱归还。被告庞××辩称，原告的诉讼理由是编造出来，许××已一年半未经营砖窑厂，以赌博为业。担保人徐乙也是许××的赌友。故原告诉称的“许××因经营平桥八角亭窑厂需要于2008年2月4日立具借条，向原告借款人民币2万元”是根本不能成立的。该借条是许××一人出具，没有本人的签名，原告也未向本人主张过此债权，该借款没有用于家庭生产、生活需要，原告主张的夫妻共同债务不能成立。被告徐乙未答辩。综合原、被告的陈述，双方有争议的事实是：1、借款的用途；2、该笔借款的已付利息是2800元还是2000元。原告方提供了借条原件一份，证明借款及利息约定的事实，被告质证后无异议，对该份证据的证明力予以认定。被告方无证据提供。经本院审理查明与原告陈述的事实一致。本院认为，被告许××以窑厂需钱为由向原告借款人民币2万元，原告徐甲无法知晓被告许××将该款挪作他用，被告许××、庞××系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，现原告主张被告许××、庞××共同归还借款本息，理由正当，本院予以支持。但原、被告约定的二分利息过高，本院予以适当调整，降至按月利率12‰计算。被告许××主张已支付利息2800元，但无相关依据提供，对其主张不予采信，故对已付利息按原告认可的2000元计算。被告徐乙在该笔借款中系担保人，未约定保证方式，依照担保法的有关规定，应认定为连带责任保证。被告庞××虽主张该款是用于赌博，但无相应证据提供，对其主张本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、限被告许××、庞××在本判决生效之日起十日内归还原告徐甲借款人民币2万元及利息（利息按月利率12‰计算，从2008年2月4日起算至付清款日止，执行时扣除已支付利息2000元）。二、被告徐乙对上述款项的支付承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币380元，减半收取190元，由被告许××、庞××、徐乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币380元（具体金额由��州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35。逾期按自动撤回上诉处理］。义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员　　齐慧霞二〇〇九年二月二十七日书记员　　王光宇 微信公众号“”