（2009）杭萧商初字第804号

裁判日期: 2009-02-25

公开日期: 2015-12-27

案件名称

史××与楼××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

史××,楼××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭萧商初字第804号原告史××。委托代理人王××。被告楼××。原告史××诉被告楼××民间借贷纠纷一案，本院于2009年1月9日立案受理后，依法由审判员周迪明适用简易程序公开进行了审理，并当庭宣告判决。原告史××到庭参加诉讼。被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告史××诉称：2008年9月17日，被告向原告借款30000元，约定：按月利率2%计息，借款期限为1个月等内容。到期后，被告未还。故起诉要求被告返还借款30000元，并支付从2008年9月17日起至2009年1月16日止的利息2400元；本案受理费由被告负担。被告楼××未作答辩。原告史××为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借款协议一份。上述借款协议，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为该借款协议是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，本院确认该借款协议具有证明力。被告楼××未提供证据。根据法庭调查，本院查明的事实如下：2008年9月17日，原、被告签订借款协议一份，协议载明：被告向原告借款30000元，借款期限为1个月；按月利率2%计息，若不能按期还款，则需按月利率2%向原告支付逾期还款利息等内容。借款协议生效后，原告按约履行了义务。借款到期后，被告未按约履行还款义务。2009年1月9日，原告向本院提起诉讼，要求支持其的诉讼请求。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告未按约返还借款，应承担逾期返还借款的民事责任。原告的诉讼请求合理，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩权。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：楼××返还史××借款30000元并支付利息2400元，合计32400元，该款限楼××在本判决生效后十日内还清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元，减半收取305元，由楼××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）审判员　　周迪明二〇〇九年二月二十五日书记员　　黄　燕 更多数据：搜索“”来源：