（2009）乐民初字第2324号

裁判日期: 2009-02-25

公开日期: 2014-12-30

案件名称

李顺林、王铁安、韦荣生与张亮买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

乐亭县人民法院

所属地区

乐亭县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李顺林,王铁安,韦荣生,张亮

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条

全文

河北省乐亭县人民法院民 事 判 决 书（2009）乐民初字第2324号原告：李顺林，男，1962年6月生，汉族，农民，现住乐亭县。原告：王铁安，男，1966年3月生，汉族，农民，现住乐亭县。原告：韦荣生，男，1962年5月生，汉族，农民，现住乐亭县。委托代理人：王兴文，男，乐亭县春潮律师事务所律师。被告：张亮，男，1985年1月生，汉族，农民，现住乐亭县。委托代理人：毛希宝，男，乐亭县秋事法律服务所法律工作者。原告李顺林、王铁安、韦荣生与被告张亮买卖合同纠纷一案，本院于2008年12月25日立案受理，依法由代理审判员郭福星适用简易程序公开开庭进行审理。原告及双方委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告从2008年开始收购我们的牛奶，以前的牛奶款都算清了，从2008年8月1日到2008年9月13日间收购的牛奶款没有给付，按当时说的应欠李顺林牛奶款10015元，欠王铁安的15067.3元，欠韦荣生12108.7元。经多次催要被告未给，故诉至法院，要求被告给付上述款项并承担本案的诉讼费用。被告辩称：我们欠三家的牛奶款是事实，因厂家没有给我们回款，我们没有钱给。欠的款数额有出路，按我们的帐记载应欠李顺林9202元，欠王铁安13223元，欠韦荣生10799元。经审理查明：被告自2008年初与原告间有购销牛奶关系，2008年8月1日至2008年9月13日间被告收购的牛奶款至今没有给付。庭审中，被告承认欠原告牛奶款的事实，但认为原告计算的单价不实，应以当时约定每斤1.2元计算。原告坚持以每斤1.3元计算，但没有提供相关证据。上述事实由当事人陈述、庭审笔录可证实。本院认为：被告承认欠原告牛奶款的事实，原、被告间买卖合同成立，原告之诉本院应予支持。原告坚持以每斤1.3元的价格计算，但被告否认且原告也未能提供相关证据。应以被告认可数为宜。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：一、被告张亮给付原告李顺林牛奶款人民币9202元。二、被告张亮给付原告王铁安牛奶款人民币13223元。三，被告张亮给付原告韦荣生牛奶款人民币10799元。上述款项限本判决生效后三日内被告给付原告。案件受理费960元由被告负担。此款原告已垫付，限本判决生效后三日内被告给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员　　郭福星二〇〇九年二月二十五日书　记　员　　秦文东 来源：百度搜索“”