（2009）杭萧商初字第784号

裁判日期: 2009-02-25

公开日期: 2015-12-27

案件名称

龚××与谢×买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

龚××,谢×

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭萧商初字第784号原告龚××。委托代理人姚××。被告谢×。原告龚××诉被告谢×买卖合同纠纷一案，本院于2009年1月8日立案受理后，依法由审判员邱利明适用简易程序，于同年2月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告龚××及其委托代理人姚××到庭参加了诉讼，被告谢×经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告龚××称：2007年1月至2008年7月期间，被告多次向原告购买龙某、瓜子片等材料，计价款91850元，现起诉要求被告支付该款。审理中，被告支付价款20000元，尚欠71850元，要求被告支付价款71850元。被告谢×未作答辩。原告龚××为支持其主张的事实，向本院提交了送货单28份，该组证据材料，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，本院予以确认。依据对上述证据材料的认证情况，本院确认下列事实：2007年1月至2008年7月期间，被告多次向原告购买龙某、瓜子片等材料，累计积欠原告价款91850元。审理中，原告自述被告支付价款20000元。本院认为：原、被告之间的买卖关系成立，被告未及时支付所欠价款，应承担支付所欠价款的民事责任。原告的诉讼请求合理，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：谢×支付龚××价款71850元，此款在本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1596元，减半收取798元，由谢×负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。审判员　　邱利明二〇〇九年二月二十五日书记员　　张　艳 微信公众号“”