（2009）杭淳民初字第174号

裁判日期: 2009-02-25

公开日期: 2014-09-17

案件名称

钱建明与徐建国劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

淳安县人民法院

所属地区

淳安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钱建明,徐建国

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第一百零九条

全文

浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2009）杭淳民初字第174号原告钱建明，农民。被告徐建国，农民。原告钱建明与被告徐建国劳务（雇佣）合同纠纷一案，本院于2009年2月2日立案受理，依法由代理审判员何国斌独任审判，适用简易程序于2009年2月25日公开开庭进行了审理。原告钱建明到庭参加诉讼，被告徐建国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭作出判决。原告钱建明诉称：2006年初，被告雇佣原告在其创办的安徽省歙县平安水电站负责工地管理工作，双方约定原告的工资为每月1800元。2007年2月15日，经双方结算，被告还欠原告工资款10000元。被告声称手头拮据，要求拖延几天，原告表示同意，被告当即写给原告欠条1张，并口头表示过几天就付。可事后至今近两年之久，经多次催讨无果。现提起诉讼，请求判令被告归还原告工资款10000元并承担本案诉讼费。原告钱建明为证明上述事实，向本院提供以下证据：欠条原件1份，证明被告欠原告工资款的事实。被告徐建国未到庭应诉，亦未作书面答辩和提交证据。经比照证据的法定要件，本院认为原告提交的证据为有效证据，依法予以采信。根据上述有效证据，结合原告陈述，经审理本院对原告起诉陈述的事实予以认定。本院认为，原告为被告务工，被告应支付相应的劳动报酬。现被告未按约定支付原告劳动报酬，应承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告徐建国于判决生效后30日内归还原告钱建明工资款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐建国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本1份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　何国斌二〇〇九年二月二十五日书　记　员　　ＸＸ军 来源：百度“”