（2008）越民一初字第2218号

裁判日期: 2009-02-24

公开日期: 2014-06-20

案件名称

沈天燕、陈婷婷等与陈贺氏、俞阿二所有权确认纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈天燕,陈婷婷,陈建荣,陈国强,陈国英,陈国雄,陈国勤,陈贺氏,俞阿二

案由

所有权确认纠纷

法律依据

《中华人民共和国继承法》：第二条，第三条，第十条第一款

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2008）越民一初字第2218号原告沈天燕。原告陈婷婷。原告陈建荣。原告陈国强。原告陈国英。原告陈国雄。原告陈国勤。上列七原告之委托代理人（特别授权代理）周斌照。被告陈贺氏。被告俞阿二。原告沈天燕、陈婷婷、陈建荣、陈国强、陈国英、陈国雄、陈国勤与被告陈贺氏房屋确权纠纷一案，本院于2008年4月17日立案受理。后经原告申请，本院依法追加俞阿二为本案被告，并依法适用普通程序组成合议庭，于2009年2月12日公开开庭进行了审理。七原告的委托代理人周斌照到庭参加诉讼。被告陈贺氏、俞阿二经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈天燕等诉称：座落于绍兴市越城区府山街道偏门直街95号（原71号），即地号为本市中都五图第2848-3号地籍内29.01平方米的平屋两间，于1952年登记为原告沈天燕的公公、另外六原告的爷爷陈祥泰与陈贺氏所共有，陈祥泰于1978年去世。陈祥泰生前育有三子，分别为陈玉轩、陈玉龙、陈玉辰。长子陈玉轩于2007年1月份去世，其妻杨素娥早于2001年5月去世，育有原告陈国英、陈国雄、陈国勤。次子陈玉龙于2003年7月去世，其妻为原告沈天燕，育有原告陈婷婷、陈建荣、陈国强。三子陈玉辰于2005年3月去世，未育有后代。陈玉辰于1993年已领取上述平屋两间的国有土地使用权证。因陈贺氏身份资料无法查明，有无后代不得而知。现请求法院依法确认本市府山街道偏门直街95号（原71号），即本市中都五图第2848-3号地籍内29.01平方米的平屋两间产权归七原告共有；本案诉讼费用由被告承担。被告陈贺氏、俞阿二未作答辩。原告为了证明其主张的事实，向本院提交了以下证据：1、地产税编查表、卖契、国有土地使用证各1份，证明讼争房屋系陈祥泰与陈贺氏共有，陈祥泰之子陈玉辰已于93年领取了上述房屋土地使用权证；2、证明1组，证明陈祥泰及其三个儿子均已去世，七原告系陈祥泰之子的继承人；3、民事裁定书1份，证明原告曾以特别程序向法院起诉后被驳回的事实。两被告未到庭应诉，也未发表书面质证意见，本院对上述证据予以采信。为查明本案事实，本院依法向绍兴市房地产管理处调取了本案诉争房屋的产权登记情况，证明诉争房屋系陈祥泰、陈贺氏、俞阿二三人共有，每人各占三分之一的份额。经庭审质证，原告对证据无异议，本院予以确认。综合上述经庭审确认的有效证据，本院对本案事实作如下认定：座落于绍兴市越城区府山街道偏门直街95号（原71号）、地号为本市中都五图第2848-3号地籍内29.01平方米的平屋两间于1952年登记为陈祥泰与被告陈贺氏、俞阿二所共有，三人各占三分之一的份额。陈祥泰于1978年去世。陈祥泰生前育有三子，分别为陈玉轩、陈玉龙、陈玉辰。长子陈玉轩于2007年1月份去世，其妻杨素娥于2001年5月去世，育有原告陈国英、陈国雄、陈国勤。次子陈玉龙于2003年7月去世，其妻为原告沈天燕，育有原告陈婷婷、陈建荣、陈国强。三子陈玉辰于2005年3月去世，未育有后代。1993年，陈玉辰领取了上述两间平屋的国有土地使用权证。被告陈贺氏、俞阿二现下落不明。现七原告向本院起诉，要求确认诉争房屋归其所有。本院认为，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，由第一顺序继承人即配偶、子女、父母继承。本案中，陈祥泰及其三子均已死亡，七原告作为陈祥泰之子的继承人，有权转继承陈祥泰的遗产，即诉讼房屋产权的三分之一。因被告陈贺氏与俞阿二下落不明，本院对于两被告所占份额予以保留。两被告经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条之规定，判决如下：一、座落于绍兴市越城区府山街道偏门直街95号（原71号），即地号为本市中都五图第2848-3号地籍内29.01平方米的平屋两间的三分之一所有权归原告沈天燕、陈婷婷、陈建荣、陈国强、陈国英、陈国雄、陈国勤共有。二、驳回七原告的其他诉讼请求。本案案件受理费3491元，公告费560元，合计4051元，由七原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判长　盛　跃审判员　陈新辉审判员　丁灿林二〇〇九年二月二十四日书记员　陈佳欢 来源：百度“”