（2009）杭淳商初字第156号

裁判日期: 2009-02-24

公开日期: 2014-09-17

案件名称

郑江发与余苏红民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

淳安县人民法院

所属地区

淳安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑江发,余苏红

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2009）杭淳商初字第156号原告郑江发（又名郑樟发），农民。被告余苏红，农民。原告郑江发诉被告余苏红民间借贷纠纷一案，本院于2009年1月4日立案受理，依法由代理审判员章保军适用简易程序于2009年2月24日公开开庭审理并当庭宣告判决。原告郑江发到庭参加诉讼。被告余苏红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑江发起诉称，2007年4月20日，被告余苏红向原告郑江发借款1900元，并出具欠条一份，后被告一直未归还该借款。原告为维护其合法权益，故起诉要求：1、判令被告立即返还原告借款1900元；2、判令被告承担本案诉讼费。原告郑江发为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、欠条1份，证明被告向原告借款1900元的事实；证据二、淳安县大墅镇洞坞村村民委员会出具证明1份，证明“郑江发”与“郑樟发”系同一个人的事实。对原告提交的证据，本院认为符合证据的法定要件，具有证明效力，为有效证据，依法予以采信。被告余苏红未到庭应诉，亦未向法庭提交证据材料。综合本院采信的证据，当事人的庭审陈述及双方的举证责任，本院对原告诉称事实予以认定。本院认为，原告郑江发与被告余苏红之间属于民间借贷关系。原告已向被告提供借款，双方之间合同成立并生效。由于双方未约定还款期限，故原告可以随时要求被告返还。故原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告余苏红于本判决生效之日起3日内返还原告郑江发借款1900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告余苏红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　章保军二〇〇九年二月二十四日书　记　员　　吴嘉源 更多数据：