（2009）甬宁力商初字第40号

裁判日期: 2009-02-24

公开日期: 2015-12-28

案件名称

赵甲、赵甲与被告宁海县茶院乡××岙村民委员会为民间与宁海县茶院乡××岙村民委员会民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宁海县人民法院

所属地区

宁海县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵甲,赵甲与被告宁海县茶院乡××岙村民委员会为民间,宁海县茶院乡××岙村民委员会

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省宁海县人民法院民 事 判 决 书（2009）甬宁力商初字第40号原告：赵甲。委托代理人（特别授权代理）：赵乙。被告：宁海县茶院乡××岙村民委员会，住所地宁海县××院乡杜岙村。诉讼代表人：赵丙。原告赵甲与被告宁海县茶院乡××岙村民委员会为民间借贷纠纷一案，于2009年2月10日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员刘巧丽适用简易程序独任审判，于2009年2月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告赵甲的委托代理人赵乙、被告宁海县茶院乡××岙村民委员会的诉讼代表人赵丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵甲诉称：2002年9月1日，原宁海县茶院乡杜岙坑村民委员会因铜岭脚至杜岙坑村修路需要，向原告借款20000元，约定月利率按1.5%计算，介时本息一起还清。但原宁海县茶院乡杜岙坑村民委员会仅支付利息5600元，借款本金及其余利息一直未予支付。2006年6月，宁海县茶院乡杜岙坑村与宁海县××院乡杜岙村合并，原宁海县茶院乡杜岙坑村被撤销，故现要求被告宁海县茶院乡××岙村民委员会归还原告借款本金20000元、支付利息17200元（算至2008年12月31日，以后利息按月利率1.5%计算，利随本清），合计37200元。为证明自己的主张，原告提供了以下证据：1、原宁海县茶院乡杜岙坑村民委员会于2002年12月26日出具的借条一份，以证明原宁海县茶院乡杜岙坑村民委员会于2002年9月1日向原告借款20000元，约定月利率按1.5%计算的事实。2、宁海县茶院乡人民政府出具的证明一份，以证明被告的诉讼主体资格。被告宁海县茶院乡××岙村民委员会辩称：原宁海县茶院乡杜岙坑村民委员会向原告借款情况事实。虽然原宁海县茶院乡杜岙坑村已并入我村，但实际上现在宁海县××院乡杜岙村杜岙坑自然村的经济是独立的，这笔借款应由宁海县××院乡杜岙村杜岙坑自然村承担。如果法律规定应由我村承担，现在村里也没有钱，无归还能力。被告宁海县茶院乡××岙村民委员会未举证。经庭审质证，被告对原告提供的证据均无异议，故本院予以认定。经审理，本院认定，2002年9月1日，原宁海县茶院乡杜岙坑村村民委员会因铜岭脚至杜岙坑村修路需要，向原告借款20000元，约定月利率按1.5%计算，介时连本带息一起付清，并于2002年12月26日向原告出具借条一份。此后，原宁海县茶院乡杜岙坑村民委员会共向原告支付利息5600元，借款本金20000元及其余利息17200元（算至2008年12月31日）至今未予支付。2006年6月，原宁海县茶院乡杜岙坑村与宁海县××院乡杜岙村合并，原宁海县茶院乡杜岙坑村被撤销。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原宁海县茶院乡杜岙坑村民委员会与原告之间的借贷关系合法有效，因原宁海县茶院乡杜岙坑村与宁海县××院乡杜岙村合并，故应由合并后的主体即被告宁海县茶院乡××岙村民委员会承担向原告还本付息之责。因宁海县××院乡杜岙村杜岙坑自然村不是独立的诉讼主体，故对被告要求由宁海县××院乡杜岙村杜岙坑自然村承担还款责任的辩称本院不予采信。故本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告宁海县茶院乡××岙村民委员会应归还原告赵甲借款本金20000元、支付利息17200元（算至2008年12月31日，以后利息按月利率1.5%计算，利随本清），合计37200元，限于本判决生效后十日内付清。如果被告宁海县茶院乡××岙村民委员会未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费365元，由被告负担，减半收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员　刘　 巧　 丽二〇〇九年二月二十四日书　记　员　葛金芳（代） 关注微信公众号“”