（2009）湖浔商初字第24号
裁判日期: 2009-02-24
公开日期: 2015-12-30
案件名称
浙江××农村合作银行横街支行、浙江××农村合作银行横街支行为与被告陈甲、卢与陈甲、卢××等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
湖州市南浔区人民法院
所属地区
湖州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
浙江××农村合作银行横街支行,浙江××农村合作银行横街支行为与被告陈甲、卢,陈甲,卢××,计××,沈××,陈乙
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八条第一款
全文
浙江省湖州市南浔区人民法院民 事 判 决 书（2009）湖浔商初字第24号原告：浙江××农村合作银行横街支行，住所地浙江省湖州市××区××横街××号。代表人：钱××。委托代理人：陆××。被告：陈甲。被告：卢××。被告：计××。被告：沈××。被告：陈乙。原告浙江××农村合作银行横街支行为与被告陈甲、卢××、陈乙、计××、沈××金融借款合同纠纷一案，于2008年12月22日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员郑子浩适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江××农村合作银行横街支行委托代理人陆××，被告陈甲、计××、沈××到庭参加了诉讼，被告卢××、陈乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告浙江××农村合作银行横街支行起诉称，2008年6月16日，被告陈甲向原告浙江××农村合作银行横街支行申请借款。同日原、被告签订保证借款合同一份，约定被告陈甲向原告借款150000元，借款期限为2008年6月16日至2009年4月30日止，贷款利率为月利率为10.5825‰，逾期利率为按约定利率加收50%，上述借款由被告卢××、陈乙、计××、沈××提供连带责任的担保。2008年6月16日原告按合同约定将15万元划入被告陈甲的帐户中，但被告陈甲所开办的木料厂已倒闭，对原告的借款造成风险，原告催讨无着，故请求判令：被告陈甲归还原告借款15万元及其利息人民币8489.44元（计算至2009年2月24日止）；2、被告卢××、陈乙、计××、沈××对被告陈甲上述借款本息的清偿承担连带责任；3、由被告承担本案诉讼费。原告为证明自己主张向本院提交了以下证据材料：1、借款申请书及保证借款合同一份，要求证明2008年6月16日原、被告签订保证借款合同一份，合同约定，被告陈甲向原告借款15万元，由被告卢××、陈乙、计××、沈××提供担保，同时合同约定借款期限、利率及双方当事人的权利义务等。2、借款借据一份，要求证明原告按合同约定将借款15万元划入被告陈甲的帐户中的事实。被告陈甲、计××、沈××对原告提供的证据无异议。被告陈甲辩称，借款是事实，但是还款期限还没有到期。被告计××、沈××辩称，担保是事实，由于目前经济周转困难，要求协商解决。被告卢××、陈乙未作答辩。本院认证如下：被告陈甲、计××、沈××对原告提供的证据无异议，而被告卢××、陈乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。本院认为，原告提交的证据能证明自己的主张，符合有效证据要件，予以确认。本院经审理，认定事实如下：2008年6月16日，被告陈甲向原告浙江××农村合作银行横街支行申请借款。同日原、被告签订保证借款合同一份，约定被告陈甲向原告借款人民币150000元，借款期限为2008年6月16日至2009年4月30日止，贷款利率为月利率为10.5825‰，逾期利率为按约定利率加收50%，上述借款由被告卢××、陈乙、计××、沈××提供连带责任的担保。2008年6月16日原告按合同约定将15万元划入被告陈甲的帐户中，2008年11月被告陈甲所开办的木料厂倒闭，对原告的借款造成风险，原告要求提前收回贷款，故纠纷成讼。本院认为，原、被告之间签订的借款合同合法有效，应受法律保护，原告按合同履行了义务，因被告陈甲所开办的木料厂经营不善而停产歇业，原告有权依据合同的约定提前收回贷款，同时被告卢××、陈乙、计××、沈××应承担连带保证的民事责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告陈甲应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江××农村合作银行横街支行借款15万元，偿付利息8489.44元（计算至2009年2月24日止），合计158489.44元。二、被告卢××、陈乙、计××、沈××对被告陈甲上述借款本息的清偿承担连带责任。本案受理费3490元，减半收取1745元，财产保全费1320元，诉讼费合计3065元，由被告陈甲负担，被告卢××、陈乙、计××、沈××承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员 郑子浩二〇〇九年二月二十四日书记员 周黎明 微信公众号“”