（2009）灞民初字第355号

裁判日期: 2009-02-24

公开日期: 2014-12-13

案件名称

王先芳与杨拴狗生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

法院

西安市灞桥区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王先芳,杨拴狗

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百一十九条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条

全文

西安市灞桥区人民法院民事判决书（2009）灞民初字第355号原告王先芳。委托代理人吴精良，男。被告杨拴狗，又名杨小五。委托代理人段雪兰（被告之妻），女，1960年8月22日出生，汉族，职业、住址同被告杨拴狗。委托代理人支险峰，男，1964年11月24日出生，汉族。原告王先芳诉被告杨拴狗人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年12月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年2月18日公开开庭进行了审理。原告王先芳的委托代理人吴精良、被告杨拴狗及其委托代理人段雪兰、支险峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王先芳诉称，2008年9月13日下午3时22分左右，其与被告因运送旅客发生纠纷，被告对原告大打出手。原告受伤后报警。当地派出所出警，要求原告先去医院看病。原告先后在狄寨医院、西安医学院第二附属医院（以下简称辅仁医院）治疗。现要求被告赔偿其医疗费1589.96元、误工费3632元、护理费3650元、住院伙食补助费325元、交通费48元，以上共计9244.96元。被告杨拴狗辩称，其未打原告。原告与被告之妻不久前因拉人发生过打架。2008年9月13日那天，其回家路遇原告，就问原告为啥打被告的妻子，双方因此发生争吵，但被人劝开了，双方并未发生打架。原告报警后，110对被告打人的事实没有认定，也没让其承担医疗费。故不同意原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告均经营载人三轮车。2008年9月13日下午3时22分左右，双方因故发生纠纷。现原告提起赔偿诉讼。为证明其观点，原告向法庭提交了下列证据：1、西安市公安局灞桥分局狄寨派出所（以下简称狄寨派出所）的受理公民报警求助情况登记表一份，要求以出警民警记录的“现场调查得知，殴打王先芳的是迷村的杨小五（本案被告的别名），此案正在进一步调查中。”证明被告打原告的事实；2、西安市灞桥区狄寨医院门诊病历一份、原告在狄寨医院形成的2008年9月13日至同年9月16日之间的医疗费票据5张，证明原告在该院治疗、花费及转院的合理性；3、辅仁医院门诊病历一份、辅仁医院疾病诊断证明书一份、在辅仁医院形成的2008年9月15日至2008年9月24日之间的医疗费票据4张，证明其医疗、花费的事实及合理性以及要求原告休息2个月的事实；4、蓝田县长虹预制厂的证明一份，证明原告丈夫王建西的工资为每天300元，因护理原告请假2个月的事实；5、公交车票计款48元，证明原告的交通费损失。经质证，被告对原告提交的证据1、2、3、5的真实性无异议，但认为原告提交的证据不足以证明被告打原告的事实，也不足以证明被打伤的伤情程度以及原告治疗伤情的合理性。否认证据4的真实性，认可原告丈夫的身份是村民。经审核，原告提交的上述证据真实、可信，可以作为本案的定案依据。本院认为，公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。原、被告发生纠纷后，原告向公安机关报警，狄寨派出所民警的出警记录可以证明被告打伤原告的事实，应认定被告打原告的事实成立，但情节一般。原告受伤后，在狄寨医院所作的相关检查、治疗，属合理花费，原告要求被告对其该部分医疗费损失及相关的交通费损失进行赔偿，理由正当，依法应予支持。原告在狄寨医院检查、治疗的同时，于2008年9月15日自行去辅仁医院检查治疗，因此扩大的损失应由原告自负。原告在辅仁医院2008年9月17日以后的治疗花费，虽有原告在狄寨医院当日的转院记录为证，但粘贴在原告病历中、转院记录前的原告心电图检查单记载的病情与原、被告因打架所致的伤无直接因果关系，故原告因转院治疗形成的损失，不属本案赔偿范围，亦应由原告自负。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、杨拴狗在本判决生效后10日内赔偿王先芳医疗费210.6元、交通费12元。二、驳回王先芳要求杨拴狗赔偿其2008年9月15日以后在辅仁医院就诊治疗形成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费的诉讼请求。本案受理费500元，原告王先芳已预付，由原告负担450元，被告负担50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长　苏　谦审判员　罗亚齐审判员　朱建海二００九年二月二十四日书记员　答　云百度搜索“”