（2009）绍新商初字第144号

裁判日期: 2009-02-23

公开日期: 2015-12-30

案件名称

王××与方××买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

新昌县人民法院

所属地区

新昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王××,方××

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2009）绍新商初字第144号原告：王××。被告：方××。原告王××诉被告方××买卖合同纠纷一案，本院于2009年1月8日立案受理。2009年2月23日，依法由代理审判员陈祥敏适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王××到庭参加诉讼，被告方××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告王××起诉称：2000年，原告给被告方××做广告材料，经结算2000年8月28日欠原告材料款3000元，2000年12月27日欠原告材料款6000元，合计9000���整。双方没有约定支付日期，2008年下半年原告向被告多次催讨，方××经常不接电话又不还款，严重影响了原告对公司的经营。为此原告王××现起诉要求判令：一、被告方××支付材料款9000元整；二、承担本案诉讼费。被告方××未作答辩，也未向本院提交证据。原告王××在举证期限内，提交了下列证据材料：1、2000年8月28日结算欠条一份，证明被告方××欠材料款3000元的事实；2、2000年12月27日结算欠条一份，证明被告方××欠材料款6000元的事实。本院的认证意见如下：原告提交的证据1、证据2，被告方××未提出异议，又不到庭质证，其行为视为对原告所举证据材料放弃质证权利。原告王××所举证据来源和形式合法，内容客观可信���具有证据能力和证明力，本院可作为认定案件事实的证据予以采信。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2000年8月28日、2000年12月27日经原、被告结算，被告方××欠原告材料款分别为3000元、6000元，合计9000元整。双方没有约定支付日期。原告王××现起诉要求判令：一、被告方××支付材料款9000元整；二、承担本案诉讼费。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告方××出具“欠条”确认结欠原告材料款人民币9000元。被告作为买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。原告要求支付材料款人民币9000元的诉讼请求成立，本院应予支持。被告方××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、方××支付王××材料款人民币9000元，限于本判决生效后十日内付清；二、如果方××未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，依法减半收取25元，由方××负担，限本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省��兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币50元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员　　陈祥敏二〇〇九年二月二十三日书　记　员　　吴三萍 更多数据：搜索“”来源：