（2009）温乐商初字第10号

裁判日期: 2009-02-23

公开日期: 2015-12-27

案件名称

倪××与陈××、金××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

乐清市人民法院

所属地区

乐清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

倪××,陈××,金××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2009）温乐商初字第10号原告：倪××。托代理人（特别授权代理）：谢立光，浙江天经律师事务所律师。被告：陈××。被告：金××。原告倪××为与被告陈××、金××民间借贷纠纷一案，于2008年12月22日向本院起诉，本院于2008年12月22日受理后，依法由审判员陈军生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告倪××及其委托代理人谢立光、被告陈××、金××均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪××诉称：两被告以经商缺资为由，于2007年9月22日向原告借款50000元，口头约定年底归还，并由被告金××代笔出具一张借据交原告执收。后经催讨，被告拒不还款。故诉至本院，要求两被告归还借款本息。在举证期限内，原告为证明其主张的事实，提供了如下证据：借据一张，以证明被告向原告借款的事实。被告陈××辩称：借款属于“高利贷”，被告已还利息款26000元。被告金××辩称：没有向原告借款，仅替被告陈小妹代笔。在举证期限内，两被告未提供证据。经当事人当庭举证、质证，被告对原告提供的证据的真实性没有异议，但认为该借款属于“高利贷”。原告承认被告陈小妹已归还利息款5000元。经审理本院认定：被告陈××于2007年9月22日向原告借款50000元，并由被告金××代笔出具一张借据交原告执收（未约定还款期限及利息）。后经催讨，被告陈小妹仅归还利息款5000元，余款拒不归还，故导致诉讼。本院认为：被告陈××向原告借款50000元，有其出具给原告的借款借据为凭，事实清楚，证据充分，借贷关系依法成立，被告应当偿还债务。被告辩称借款属于“高利贷”，并已还利息款26000元，没有提供依据，本院不予采信。本案属于自然人之间的借款合同，因原、被告双方未约定利息，故视为不支付利息，可按借款本金50000元自起诉之日起按同期银行贷款利率计算利息损失为宜。庭审中，原告自认被告已归还利息款5000元，本院予以确认。被告金××仅代笔出具借据，不承担还款责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第二百零六条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告陈××应归还原告倪××借款本金50000元并赔偿利息损失（利息损失按银行同期贷款利率从2008年12月22日起计算至本判决确定的履行之日止，其中被告已归还的5000元利息款从中予以扣除）。款限本判决生效后10日交本院转付。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取525元，由被告陈小妹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员　　陈军生二〇〇九年二月二十三日书记员　　范亚东 来自：