（2008）上民二初字第1222号

裁判日期: 2009-02-23

公开日期: 2014-04-22

案件名称

吴文耀与黄肖炯民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市上城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

吴文耀；黄肖炯

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第一百九十六条；《中华人民共和国合同法》:第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百三十条

全文

杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2008）上民二初字第1222号原告：吴文耀。被告：黄肖炯。原告吴文耀为与被告黄肖炯民间借贷纠纷一案，于2008年10月22日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年2月24日公开开庭进行了审理。原告吴文耀到庭参加诉讼。被告黄肖炯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴文耀起诉称：被告于2006年12月4日向原告出具借条一张，约定向原告借款人民币30000元整，并承诺借款短期使用后即归还原告。但至今被告未予归还。原告多次催讨，无果。近来，被告音讯全无，联系不上。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判令被告归还借款30000元人民币；被告承担全部诉讼费用。为此，原告向本院提交借条一份，证明被告于2006年12月4日向原告借款人民币30000元的事实。被告黄肖炯未作答辩，亦未提供证据，视为其放弃抗辩权。经庭审质证，本院认为原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，故对原告提供的证据的效力予以认定。根据上述有效证据及原告的陈述，本院确认案件事实如下：2006年12月4日，被告黄肖炯向原告吴文耀出具借条一份，写明：今向吴文耀借人民币叁万元整。当天，原告向被告交付了3万元现金。后被告一直未归还该笔借款，故原告诉至法院，要求被告归还。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系事实清楚，证据确凿。被告至今未归还借款3万元，理应承担相应的还款责任，原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告黄肖炯经本院公告传唤，未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告黄肖炯应于本判决生效之日起10日内归还原告吴文耀借款3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费650元，由被告黄肖炯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费550元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：1202024409008802968，开户银行：工商银行湖滨分理处）。审　判　长　周　蓓代理审判员　阮　颖人民陪审员　程尹萍二〇〇九年二月二十三日书　记　员　丁　莹 关注公众号“”