（2008）上民二初字第1183号

裁判日期: 2009-02-23

公开日期: 2014-04-22

案件名称

戴国铭与赵益明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市上城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

戴国铭,赵益明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2008）上民二初字第1183号原告：戴国铭。委托代理人：徐建桥。被告：赵益明。原告戴国铭为与被告赵益明民间借贷纠纷一案，于2008年10月16日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年2月23日公开开庭进行了审理。原告戴国铭及其委托代理人徐建桥到庭参加诉讼。被告赵益明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告戴国铭起诉称：被告赵益明于2007年10月11日向原告借款10万元人民币，约定年利率为百分之三十。经原告追讨，被告至今未还。被告未返还借款的行为侵害了原告的经济利益，故原告诉至法院，请求判令被告：1、归还借款人民币10万元；2、支付至判决日止的利息（以本金10万元，按照年息30%，从2007年10月11日开始计算）；3、承担本案诉讼费用。为证明上述事实，原告戴国铭在举证期限内向本院提供了借据一份，用以证明被告向原告借款并约定了利息的事实。被告赵益明未作答辩，亦未提供证据，视为其放弃抗辩权。经庭审质证，本院认为原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，故对原告提供的证据的效力均予以认定。根据上述有效证据及原告的陈述，本院确认案件事实如下：2007年10月11日，被告赵益明向原告戴国铭出具借条一份，写明：“今向戴国铭借到人民币壹拾万元整，年回报率以30%计。”当天，原告向被告交付了10万元现金。后被告一直未归还该笔借款，故原告诉至法院，要求被告归还。本院认为，原告戴国铭与被告赵益明之间的民间借贷关系事实清楚，证据确凿。被告至今未归还借款10万元，理应承担相应的还款责任并支付利息，原告相应的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。但根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，原告要求被告按照年息30%支付利息，高于银行同类贷款利率（同期一年期银行贷款利率为年息7.29%）的四倍，因此，对超出部分的利息，法院不予保护。被告赵益明经本院公告传唤，未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告赵益明应于本判决生效之日起10日内归还原告戴国铭借款10万元；二、被告赵益明应于本判决生效之日起10日内支付原告戴国铭利息10700元（以本金10万元，按照同期一年期银行贷款利率7.29%的四倍，自2007年10月11日计算至2009年2月23日止）；三、驳回原告戴国铭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2907元，公告费650元，由被告赵益明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2907元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：1202024409008802968，开户银行：工商银行湖滨分理处）。审　判　长　周　蓓代理审判员　阮　颖人民陪审员　赵惠健二〇〇九年二月二十三日书　记　员　丁　莹 微信公众号“”