（2008）汴民终字第1048号
裁判日期: 2009-02-23
公开日期: 2016-03-23
案件名称
周亿飞与费新胜生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书
法院
河南省开封市中级人民法院
所属地区
河南省开封市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
费新胜,周亿飞
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百五十三条第一款
全文
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2008）汴民终字第1048号上诉人（一审被告）费新胜。委托代理人费合法。代理权限：特别授权。委托代理人尚会庆，河南子建律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（一审原告）周亿飞。法定代理人周顺礼。费新胜因与周亿飞人身损害赔偿纠纷一案，不服通许县人民法院（2008）通民初字第566号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人费新胜的委托代理人尚会庆、费合法到庭参加了诉讼。被上诉人周亿飞及法定代理人周顺礼经合法传唤未到庭。经缺席审理，该案现已审理终结。一审查明，2007年11月25日，费新胜为赵社旗承建房屋期间，周亿飞进入施工现场玩耍，致重物坠落，将周亿飞砸伤。周亿飞受伤后当日入通许县人民医院住院治疗，经该院诊断属右股骨骨折、右胫骨骨折，行切开固定术后，于同年12月8日治愈出院，支付医疗费6237.5元。2008年6月14日周亿飞入通许县人民医院，行固定取出术，同月20日治愈出院，支付医疗费1969.6元。经开封大宋法医临床司法鉴定所鉴定，周亿飞的损伤已构成八级伤残。周亿飞预缴鉴定费700元。周亿飞的各项损失为：残疾赔偿金23109.6元、护理费250元、住院伙食补助费250元、营养费125元、医疗费8207.1元。一审认为，周亿飞受伤时不满4周岁，处于不能充分认识自身行为危险性，而又活泼好动的年龄阶段，需要监护人特别注意管理教育，其监护人对建筑施工现场危险性应当知晓，并应当采取必要措施防止周亿飞进入现场。监护人未尽监护职责，对损害的发生存在过错，应承担事故的主要责任（60%）。房屋建筑施工现场属于特殊场所，存在一定危险性，应禁止无关人员进入。费新胜明知周亿飞等幼儿常进入现场玩耍，但未能采取有效措施予以阻止，造成周亿飞人身损害，应负次要责任（40%）。周亿飞构成八级伤残，已构成精神损害，但其要求精神损害抚慰金5000元偏高，根据案件具体情况，酌情支持3000元。周亿飞主张医疗费10000元，其中8207.1元所提供的医疗费票据与住院病历相印证，应予以认定，其余部分证据不足，不予认定。周亿飞的损伤，病历显示已治愈，对其主张的继续治疗费，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、费新胜赔偿周亿飞残疾赔偿金9244元、医疗费3283元、护理费100元、住院伙食补助费100元、营养费50元、精神损害抚慰金3000元，以上共计15777元，于判决生效之日起十五日内履行完毕；二、驳回周亿飞的其他诉讼请求。案件受理费840元、鉴定费700元，由周亿飞承担920元，费新胜承担620元。费新胜上诉称，重物坠落致伤周亿飞的地点不是在上诉人建房施工现场，上诉人对铁架车及吊板机没有管理之责，不应承担赔偿责任。铁架车及吊板机如无人触动是不会发生滑落的，本身不具有不安全因素，无需对它采取防范措施。事故发生时，周亿飞不满4周岁，据目击人证实，事故发生是周亿飞拉住铁架车把打滴溜，致使铁架车失去平衡，车上钢管坠落，致伤其身体，监护人未尽到监护责任，应承担全部责任。一审适用法律错误，判决不当。请求二审依法改判。周亿飞答辩称：一审认定事实清楚，判决正确，上诉人的上诉理由不能成立。要求驳回上诉，维持原判。二审期间，费新胜提供证人贾某、李某出庭作证，以证实其对周亿飞所受损伤没有过错。二审经审理查明一审认定的事实无误。本院认为，费新胜在施工过程中，对施工设备疏于管理，对儿童攀爬施工设备的危险性估计不足，未能有效防止伤害后果的发生，对周亿飞身体因此而受到的损伤应承担相应的责任。一审根据案件的具体情节及各方的过错大小，判令费新胜承担一定的过错责任并无不当。尽管证人证实钢管滑落是因周亿飞在铁架车上玩耍所致，但之所以发生这样的事故，一方面是因周亿飞的监护人对其监护不周，另一方面也是费新胜对自己的施工设备管理不善所致，因此，费新胜不能免责。一审认定事实清楚，适用法律正确，判决适当。费新胜的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费840元，由费新胜负担。本判决为终审判决。审判长 邓 强审判员 朱 冰审判员 龚新娅二〇〇九年二月二十三日书记员 周卫华