（2009）绍越商初字第330号
裁判日期: 2009-02-19
公开日期: 2015-12-27
案件名称
夏××与绍兴市××外贸印染有限公司、金××等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
绍兴市越城区人民法院
所属地区
绍兴市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
夏××,绍兴市××外贸印染有限公司,金××,绍兴市××司
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条
全文
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2009）绍越商初字第330号原告夏××。委托代理人（特别授权代理）王××。被告绍兴市××外贸印染有限公司，住所地绍兴市××豆××村。法定代表人金××。被告金××。被告绍兴市××司，住所地绍兴市××工业区××豆××村。法定代表人陈××。上列三被告委托代理人（特别授权代理）张××。原告夏××为与上列三被告民间借贷纠纷一案，于2009年1月6日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王××、上列三被告的委托代理人张××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏××诉称：2007年9月1日，原告与三被告签订保证借款协议。协议约定，原告出借给第一被告人民币50万元，期限为1个月，利率为月息2%，第二、三被告承担连带保证责任，保证责任范围为借款本金、利息、违约金、赔偿金以及为实现债权的费用（含诉讼费及律师费），保证责任期间为主债务履行期满之日起2年。2007年9月1日，原告依约向第一被告支付借款人民币50万元。借款到期后，第一被告未履行返还义务，第二、三被告也未履行连带保证责任。故请求：一、第一被告立即返还借款人民币币50万元，支付利息7.5万元（利息计算自2008年5月20日起至2009年1月5日止，每月2%）合计本息575000元；二、第一被告立即支付原告为实现债权而产生的律师代理费10900元；三、第一被告承担本案全部诉讼费；四、第二、三被告对上述三项款项承担连带清偿责任。上列三被告辩称：借款50万元是事实，已经支付利息10万元，因为当时口头约定月利是5分，属高利借贷，对已支付的利息应减冲本金；对律师代理费应按标准计算。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：保证借款协议、收条各一份，证明原、被告间借贷关系。该证据三被告无异议，本院予以认定。三被告均未提交证据。综合原告提交的证据及其当庭陈述，本院对本案事实认定如下：2007年9月1日，原告夏××与被告绍兴市××外贸印染有限公司、金××、绍兴市××司签订保证借款协议。协议约定，原告出借给被告绍兴市××外贸印染有限公司人民币50万元，期限为1个月，利率为月息2%，被告金××、绍兴市××司承担连带保证责任，保证责任范围为借款本金、利息、违约金、赔偿金以及为实现债权的费用（含诉讼费及律师费），保证责任期间为主债务履行期满之日起2年。2007年9月1日，原告依约向被告绍兴市××外贸印染有限公司支付借款人民币50万元。借款到期后，被告绍兴市××外贸印染有限公司未履行还款义务，被告金××、绍兴市××司也未履行连带保证责任。原告遂诉讼来院，并为此支出律师代理费10900元。本院认为：原、被告间的保证借款合同主体适格，意思表示真实，内容未违反法律法规的强制性规定，应认定有效，双方均应遵照履行。借款到期后，被告未依约履行还款和保证义务，已构成违约，原告据此要求被告绍兴市××外贸印染有限公司承担还款责任，被告金××、绍兴市××司承担保证责任的理由正当，本院予以支持。被告辩称当时双方口头约定月息是5分，已支付过10万元利息，因未对此提供相应证据，本院不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告绍兴市××外贸印染有限公司应归还给原告夏××借款人民币50万元，支付借款利息7.5万元（利息计算自2008年5月20日起至2009年1月5日止，每月2%），合计本息575000元，于本判决生效之日起十日内履行；二、被告绍兴市××外贸印染有限公司应支付给原告夏××为实现债权产生的律师代理费10900元，于判决生效之日起十日内履行；三、被告金××、绍兴市××司对上述一、二项债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9659元，减半收取4830元，财产保全费3520元，合计8350元，由被告绍兴市××外贸印染有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费9659元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员 谢信芳二〇〇九年二月十九日书记员 宋海芳 微信公众号“”