（2009）台黄商初字第264号

裁判日期: 2009-02-18

公开日期: 2015-12-28

案件名称

蔡文宏与符巧琍、尤宇堃民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蔡文宏,符巧琍,尤宇堃

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2009）台黄商初字第264号原告：蔡文宏，身份证号码331003198209200912，住台州市黄岩区上郑乡小英山村60号。委托代理人：解月华，台州市西北法律服务所法律工作者。被告：符巧琍，身份证号码332603197406230044，住台州市黄岩区城区横街三区5幢4单元702室。被告：尤宇堃，身份证号码332603197310270017，住台州市黄岩区城区锦江社区学前巷4号。原告蔡文宏与被告符巧琍、尤宇堃为民间借贷纠纷一案，原告于2008年12月30日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员陈兰冰适用简易程序，于2009年2月18日公开开庭进行了审理。原告蔡文宏的委托代理人解月华、被告尤宇堃到庭参加诉讼，被告符巧琍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。原告蔡文宏诉称，被告符巧琍在2008年6月21日向原告借去人民币3万元，被告于借款当日立有借条。该借款后经原告多次催讨无果，被告符巧琍向原告借款是发生在与被告尤宇堃婚姻存续期间，该借款应属夫妻共同债务。故现要求两被告共同归还借款30000元。为证明上述事实，原告向本院提供了证据1、原告蔡文宏、被告符巧琍的身份证、被告尤宇堃的人口详细信息登记表，以证明原、被告的主体资格；证据2、结婚登记审查处理表一份，以证明被告符巧琍与被告尤宇堃系夫妻关系的事实；证据3、离婚登记审查处理表一份，以证明两被告在2008年9月2日已离婚的事实；证据4、借条一张，被告符巧琍向原告借款3万元的事实。被告尤宇堃辩称，本人与被告符巧琍已离婚，且对符巧琍的借款也不知情，该借款亦未用于家庭所需，另对借条的真实性有异议，有被告符巧琍与他人串通诈骗的嫌疑，要求将本案移送公安机关查清后再处理。被告符巧琍未作书面答辩。被告符巧琍未到庭应诉，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告提供的证据经被告尤宇堃当庭质证后，对证据1、2、3无异议，本院对其真实性可予以确认。对证据4借条一张被告尤宇堃对其真实性有异议。本院经审查认为，该借条形式具备、内容合法，被告虽有异议，但没有提供反驳证据，其异议理由不能成立。经审理，本院认定的事实与原告蔡文宏诉称的事实一致。本院认为，被告符巧琍向原告借款3万元至今未还，事实清楚。被告符巧琍拖欠原告的借款不还是不对的，依法应当归还。被告符巧琍向原告借款是发生在与被告尤宇堃婚姻存续期间，该借款应认定为夫妻共同债务，依法应由被告符巧琍、尤宇堃共同归还。被告尤宇堃辩称，该借款有符巧琍与他人串通诈骗嫌疑，但没有提供证据予以证实，本院不予采信。综上，原告诉称有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释第二十四条之规定，判决如下：被告符巧琍、尤宇堃于判决生效之日起十日内返还给原告蔡文宏借款人民币30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币550元，依法减半收取275元，由被告符巧琍、尤宇堃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费550元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××040003235，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审 判 员　陈兰冰二〇〇九年二月十八日代书记员　任　伊 微信公众号“”