（2009）嘉善民初字第184号

裁判日期: 2009-02-18

公开日期: 2014-08-27

案件名称

陈某甲与蒋某离婚纠纷一审民事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某甲,蒋某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2009）嘉善民初字第184号原告：陈某甲。被告：蒋某。原告陈某甲与被告蒋某离婚纠纷一案，本院于2008年12月29日立案受理，依法由审判员洪亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告起诉称：原、被告于1992年10月经人介绍相识，××××年××月登记结婚，××××年××月生育一子陈某乙，现年12周岁。婚后由于双方性格、生活习惯、兴趣爱好、家务分配、对待对方父母方式及对儿子的教育方式上各不相同，经常意见不一致，又缺乏沟通，致夫妻感情日益淡薄。2008年4月中旬，因故大吵一架后原告离家出走，并单独在外租房独居，现已分居八个多月。在分居期间，原、被告曾就离婚事宜多次进行商谈，但被告坚决不同意离婚，而实际上原、被告之间已经失去了互相信任、继续共同生活的基础，根本没有和好的可能，勉强凑合在一起也是毫无意义，没有感情的婚姻是不道德的婚姻，因而理当结束这段婚姻。儿子聪明可爱，然而正处在身体发育和青春叛逆期，经常因不服被告的管教而吵闹，倒是比较乐意接受父亲的教育，故请求法院：1、判令原、被告离婚；2、婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费500元（至儿子年满22周岁大学毕业具独立生活能力止）；3、夫妻共同财产平均分割；4、本案诉讼费由双方承担。被告答辩称：我与原告于1991年10月经人介绍恋爰，××××年××月登记结婚，正因为两人经过实足三年的恋爱，双方对彼此的性格、生活习惯、兴趣爱好及家庭都有了相当的了解，彼此又有深厚的感情，才共同组建了家庭，一起经历了10几年的风风雨雨。婚后，我与原告夫妻恩爱，相互关心，家里的事都有商有量，从不大吵大闹，尤其是有了儿子后，一家三口更是其休融融，每到休息日总是全家一起逛街、到超市购物、外出游玩等，尽享天伦之乐，特别是原告虽然工作较忙，但为了支持原告的工作，我包揽了家里的家务和照顾孩子的责任，让原告没有后顾之忧，安心工作，直到现在我仍然爱着原告，并没有像原告所称的感情日益淡薄。2008年4月中旬，我无意中发现了原告手机上暖昧的短信，因此让原告作出解释，原告沉默不作解释，事后过了5天，原告不打招呼，晚上也不回家，后来经多次寻找，才知道原告另找住处，因此晚上不回家的原因也知道了，原来原告在外有了第三者，是一个没有结过婚的只有27岁的大姑娘，但我还是好言相劝，请原告回家，珍惜两人十几年的夫妻感情，珍惜已有的美好小家庭，儿子也请求，希望爸爸妈妈和好，希望爸爸回家，故我坚决不同意离婚。经审理查明：原、被告自1991年10月起经人介绍相识，后确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名陈某乙，现年近13周岁。婚后初、中期夫妻关系尚可，但后来因脾气性格差异及家庭生活琐事等原因，双方时有争吵。2008年4月，因被告怀疑原告有外遇，双方发生争执，原告离家在外租房居住，双方分居生活至今。现原告以与被告之间缺乏相互信任，难以继续共同生活，无和好可能等为由，起诉要求离婚。庭审中被告不同意离婚，案经本院调解无果。以上事实：有原、被告身份证、双方结婚登记申请书、房屋所有权发证存根（均为复印件）及财产清单各一份，本案庭审笔录等在案佐证。本院认为：婚姻应以感情为基础。原、被告婚姻基础较好，婚后夫妻关系尚可，在共同生活中，虽然双方因家庭琐事等原因时有争执，但感情尚未彻底破裂。只要双方珍惜夫妻感情，珍爱家庭，多为儿子学习成长等着想，和睦相处，夫妻仍有和好可能。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告陈某甲的离婚请求不予准许。本案受理费300元，减半收取150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员　洪　亮二〇〇九年二月十八日书记员　俞洁琼 来源：百度搜索“”