（2009）台黄商初字第188号

裁判日期: 2009-02-17

公开日期: 2015-12-28

案件名称

应永贤与牟建华、周平伟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

应永贤,牟建华,周平伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款

全文

台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2009）台黄商初字第188号原告：应永贤，身份证号码332603197304253114，住台州市黄岩区新前街道东江村3区15号。委托代理人：陈桂平，台州市西城法律服务所法律工作者。被告：牟建华，身份证号码3326031976031820x，住台州市黄岩区茅畲乡西泉村。被告：周平伟，身份证号码332603197710092977，住台州市黄岩区西城街道西江新村23幢1单元202室。原告应永贤与被告牟建华、周平伟为民间借贷纠纷一案，原告于2008年12月26日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员陈兰冰适用简易程序，于2009年2月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告应永贤的委托代理人陈桂平到庭参加诉讼，被告牟建华、周平伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。原告应永贤诉称，被告牟建华由被告周平伟担保在2007年2月13日向原告借去人民币1万元，被告于借款当日立有借款借据。该借款后经原告多次催讨，被告牟建华一直不予归还，被告周平伟亦不承担担保之责。现要求被告牟建华归还借款1万元；由被告周平伟承担连带责任。为证明上述事实，原告向本院提交了原告与被告牟建华的身份证、被告周平伟的户籍证明及借款借据一张，以证明原、被告的主体资格及被告向原告借款1万元的事实。被告牟建华、周平伟未作书面答辩。被告牟建华、周平伟未到庭应诉，视为放弃质证和抗辩的权利，对原告提供的证据经本院审核后认为，该证据来源合法，具有证明力，可予以确认。经审理，本院认定的事实与原告应永贤诉称的事实一致。本院认为，被告牟建华由被告周平伟担保向原告借款1万元至今未还，事实清楚。被告牟建华拖欠原告的借款一直不还是不对的，依法应当归还。被告周平伟作为借款的担保人，依法应承担连带责任。现原告要求被告牟建华归还借款；要求被告周平伟承担连带责任均合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：被告牟建华于判决生效之日起十日内返还给原告应永贤借款人民币10000元，由被告周平伟负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，依法减半收取25元，由被告牟建华负担，由被告周平伟负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费50元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××0003235，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审 判 员　陈兰冰二〇〇九年二月十七日代书记员　任　伊 更多数据：