（2009）湖德商初字第241号

裁判日期: 2009-02-16

公开日期: 2016-01-14

案件名称

姚××与徐××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姚××,徐××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2009）湖德商初字第241号原告姚××。被告徐××。原告姚××与被告徐××民间借贷纠纷一案，于2009年1月8日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由代理审判员项金根适用简易程序于2009年2月16日公开开庭审理了本案。原告姚××到庭参加诉讼。被告徐××经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。原告姚××诉称，被告于2007年11月15日、同年11月30日共向我借款人民币50000元，并出具借条二份，原告经催讨未果，为此诉至本院。请求判令：被告立即归还借款人民币50000元。并提供以下证据：《借条》（原件）二份，证明被告向原告借款50000元的事实。被告徐××未进行答辩，也未提交任何证据。原告姚××提交的上述证据，虽未经被告徐××质证，但结合原告的庭审陈述，本院经审核认为，原告提交的《借条》（原件）二份，能证明原告所主张的借款事实，符合证据的有效条件，本庭予以认定。本院经审理，认定事实如下：被告于2007年11月15日、同年11月30日共向原告借款人民币50000元，并出具借条二份，借款到期后，原告经催讨未果，为此纠纷成诉。本院认为，原、被告之间借贷关系有《借条》二份及原告庭审陈述予以证实，被告徐××未履行还款义务是引起本案纠纷的根本原因，依法应承担归还借款的民事责任。原告姚××要求被告归还借款的诉讼请求合法有效，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告徐××归还原告姚××借款人民币50000元，限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半交纳人民币525元，由被告徐××负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员　　项金根二〇〇九年二月十六日代书　记员　　黄成飞 搜索“”