（2009）绍诸商初字第148号

裁判日期: 2009-02-16

公开日期: 2015-12-30

案件名称

郭甲与陈甲、楼××买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭甲,陈甲,楼××

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2009）绍诸商初字第148号原告：郭甲。委托代理人：陈乙。被告：陈甲。被告：楼××。原告郭甲为与被告陈甲、被告楼××买卖合同纠纷一案，原告于2008年12月22日向本院提起诉讼，本院于同日受理。依法由审判员徐土钍独任审判，于2009年2月16日公开开庭进行了审理。原告郭甲及其委托代理人陈乙到庭参加诉讼，被告陈甲、被告楼××经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭甲诉称：两被告系夫妻关系。原、被告双方有业务往来，至2008年4月27日经结算，被告陈甲尚欠原告货款42200元。该款经原告催讨，被告至今未付。因该欠款发生在两被告夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，理应由两被告共同承担。现起诉要求两被告支付尚欠货款42200元，并承担本案诉讼费。审理中，原告郭甲变更诉讼请求，要求两被告支付货款32200元，并承担本案诉讼费。被告陈甲、被告楼××未提交书面答辩状。原告郭甲为证明自己的主张向本院提供以下证据：1、欠条一份。证明至2008年4月27日，被告陈甲尚欠原告货款42200元。庭审中陈述，2008年5、6月间，被告楼××已通过原告之弟郭乙支付了货款10000元，现实际尚欠货款为32200元；2、结婚登记材料一份。证明两被告系夫妻关系的事实。上述二份证据，因被告陈甲、被告楼××未到庭参加诉讼，视为两被告放弃对原告提供的证据进行质证的权某。本院认为，原告提供的证据，符合证据的客观性、关联性和合法性，故该二份证据应认定为有效证据。原告郭甲陈述欠条出具后，被告楼××已支付货款1万元，至今尚欠32200元。本院综合案情，运用法官日常生活准则，认为原告陈述的事实可予以认定。被告陈甲、被告楼××未在本院指定的举证期限内提供相应证据。经审理，本院认定如下事实：两被告系夫妻关系。原、被告曾有袜子买卖业务往来，2008年4月27日，被告陈丙向原告郭甲出具欠条一份，载明尚欠原告郭甲袜款人民币42200元整。2008年5、6月间，被告楼××支付原告货款1万元，至今尚欠袜款32200元。现原告起诉要求两被告支付尚欠货款32200元，并承担本案诉讼费。本院认为，原告郭甲与被告陈甲之间的买卖行为，未违反国家法律、法规的禁止性规定，该行为应属有效。原告郭甲主张被告陈甲至今尚欠其货款32200元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告陈甲与被告楼××系夫妻关系，且该欠款发生在夫妻关系存续期间，理应共同偿付。故原告郭甲要求两被告共同承担支付责任，理由正当，本院予以支持。被告陈甲、被告楼××经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的意见（二）》第24条之规定，判决如下：被告陈甲、被告楼××应在本判决生效之日起五日内支付原告郭甲货款计人民币32200元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费855元，依法减半收取427.5元，由原告郭甲负担100元，由被告陈甲、被告楼××负担327.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。【在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费855元，（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理】。审判员　　徐土钍二〇〇九年二月十六日书记员　　许　莹 微信公众号“”