（2009）绍越刑初字第95号

裁判日期: 2009-02-16

公开日期: 2014-06-20

案件名称

徐承军抢夺罪一审刑事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

徐承军

案由

抢夺

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十七条第一款，第二十五条第一款

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2009）绍越刑初字第95号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人徐承军。因涉嫌犯抢夺罪于2008年11月5日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2009）33号起诉书指控被告人徐承军犯抢夺罪，于2009年2月2日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员金妙绘，被告人徐承军到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2008年5月30日早上6时许，被告人徐承军伙同商正兵（已判刑）在绍兴市越城区城南蔡江桥附近，由被告人徐承军驾驶摩托车，由商正兵坐在车后，趁被害人冯某骑电动自行车不备之机，抢得冯挂在脖子上的金项链1条，价值人民币11950元。2008年11月4日晚上11时30分许，被告人徐承军在贵州省贵定县盘江镇加油站被贵定公安机关抓获。案发后，赃物未被追回。上述事实，被告人徐承军在开庭审理过程中亦无异议，且有共同作案人商正兵供述，被害人冯某陈述，证人诸某、王某、李某、周某、黄某的证言，价格鉴定结论书，辨认笔录，刑事判决书，抓获经过证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐承军以非法占有为目的，趁人不备，伙同他人利用行驶的机动车公然夺取私人财物，数额巨大，其行为已构成抢夺罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐承军能自愿认罪，又系初犯，可酌情从轻处罚。但鉴于本案的赃物未被追回，可酌情对被告人徐承军从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人徐承军犯抢夺罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00八年十一月五日起至二0一二年七月四日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　夏妙兴审　判　员　　虞　斌人民陪审员　　史生发二〇〇九年二月十六日书　记　员　　陈建华 来源：