（2009）绍越刑初字第112号

裁判日期: 2009-02-16

公开日期: 2014-06-20

案件名称

张某、胡某盗窃罪一审刑事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张某,胡某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十四条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2009）绍越刑初字第112号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人张某。因涉嫌犯盗窃罪于2008年12月16日被绍兴市公安局镜湖分局刑事拘留，2009年1月15日被逮捕。现羁押于绍兴县看守所。被告人胡某。因涉嫌犯盗窃罪于2008年12月16日被绍兴市公安局镜湖分局刑事拘留，2009年1月15日被逮捕。现羁押于绍兴县看守所。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2009）48号起诉书指控被告人张某、胡某犯盗窃罪，于2009年2月9日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院不派员出庭支持公诉，被告人张某、胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控，2008年12月15日晚上9时许，被告人张某、胡某经事先商量，在绍兴市镜湖新区灵芝镇梁盛绣花厂门口，采用套锁、盗骑的方法，窃得被害人蒋某价值人民币3300元的号牌为浙D×××××的黑色本田CBT125型二轮档位摩托车1辆。同日晚上10时许，镜湖公安机关接群众举报，先后在绍兴市镜湖新区灵芝镇白鱼潭村一出租房和梁盛绣花厂内，将被告人胡某、张某抓获。案发后，赃物已被追回发还给被害人。上述事实，被告人张某、胡某在开庭审理过程中不表异议，并有被害人蒋某陈述，价格鉴定结论书，辨认笔录及照片，赃物照片，搜查笔录，机动车行驶证复印件，扣押、发还物品清单，情况说明，抓获经过证明，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某、胡某以非法占有为目的，合伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某、胡某均能自愿认罪，系初犯，且赃物已被追回发还给被害人，可分别酌情从轻处罚。被告人张某、胡某据此请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00八年十二月十六日起至二00九年四月十五日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）；二、被告人胡某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00八年十二月十六日起至二00九年四月十五日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）；三、公诉机关移送本院扣押被告人胡某的钥匙1只，系其个人物品，在本判决生效后发还给被告人胡某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　周仕勇二〇〇九年二月十六日书记员　　朱　菡