（2009）台天商初字第4号

裁判日期: 2009-02-16

公开日期: 2016-07-01

案件名称

浙江××集团有限公司、浙江××集团有限公司与被告天台县华远水利有限与天××县××水利开发有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

天台县人民法院

所属地区

天台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

浙江××集团有限公司,浙江××集团有限公司与被告天台县华远水利有限,天××县××水利开发有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2009）台天商初字第4号原告浙江××集团有限公司，住所地浙江省温州市××镇××号。法定代表人：王××。委托代理人（特别授权代理）：陈××。被告天××县××水利开发有限公司，住所地天××县××畴镇岩板寺。法定代表人：戴××。原告浙江××集团有限公司与被告天台县华远水利有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2008年12月22日立案受理。依法由审判员娄银强适用简易程序，于2009年2月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人陈××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江××集团有限公司起诉称：2004年期间，原告委派本集团销售经理张某某与被告联系买卖业务，后原被告陆某某生买卖关系。2006年11月24日、2007年7月11日原告分别两次向被告提供pe管材配件，共计货款人民币203282.92元，由被告的仓库保管员签收后并由法定代表人戴××签字确认。发货后被告一直未付货款。现诉至法院，要求被告立即清偿原告货款人民币203282.92元及利息损失（以每日万分之二点一计，从起诉之日起计算至法院确认履行之日止）。被告天台县华远水利有限公司未答辩。为证明上述事实，原告提供客户收货回单两份、增值税专用发货清单两份，证明被告于2006年11月24日、2007年7月11日收到货物和验货的事实以及确认两笔货款金额的事实；公司基本情况、变更登记情况共两份，证明被告身份以及被告单位法定代表人系戴××的事实。被告天××县××水利开发有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为对原告的证据放弃了质证的权利。经审查，原告所提供的证据符合证据的“三性”特征，能证明原告的主张，对其证明效力本院予以确认。综合上述认定的证据，经本院审理查明的事实与原告陈述的事实一致。本院认为，原被告之间的买卖行为合法有效，依法应受法律保护。被告尚欠原告货款203282.92元，事实清楚，有原告提供的客户收货回单及增值税专用发货清单为凭，对原告要求被告及时支付货款的诉讼请求，本院予以支持。由于被告未及时向原告支付货款，给原告造成一定的利息损失，被告应承担赔偿责任，但其利息损失应按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从起诉日起计算至付清款日止。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：限被告天××县××水利开发有限公司在本判决生效之日起十日内给付原告浙江××集团有限公司货款人民币203282.92元并赔偿利息损失（利息损失按中国人民银行同期同类贷款利率自2008年12月22日起计算至付清款日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4350元，减半收取2175元，由被告天××县××水利开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后7日内先预缴上诉案件受理费人民币4350元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员　　娄银强二〇〇九年二月十六日书记员　　王光宇 来源：百度“”