（2009）绍越商初字第43号

裁判日期: 2009-02-16

公开日期: 2015-12-27

案件名称

凌××与王××、高××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

凌××,王××,高××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2009）绍越商初字第43号原告凌××。委托代理人（特别授权代理）周××。被告王××。被告高××。原告凌××为与被告王××、高××民间借贷纠纷一案，于2008年12月22日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员　孙锡芳适用简易程序于2009年2月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周××、被告王××到庭参加了诉讼，被告高××经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告凌××诉称，2005年2月1日及4月15日，被告王××先后两次向原告借款，分别计人民币10000元、20000元，并承诺给付利息。后被告王××在2008年9月21日向原告出具欠条，确认借款事实，并明确利息数额，并承诺款项在一星期内还清，然时至今日被告王××未能还款，被告高××作为共同债务人亦未履行共同还款责任，故请求依法判令两被告立即共同归还借款人民币30000元，并支付利息11650元。原告提供欠条及两被告婚姻状况证明各一份以证明其主张。被告王××辨称事实与原告陈述一致，被告王××未在举证期限内提供证据。被告高××未作答辩，亦未提供证据。原告提供证据1、欠条一份，以证明被告王××尚未归还原告借款人民币30000元及利息11650元的事实；证据2、两被告婚姻状况证明一份，以证明两被告系夫妻的事实。上述证据被告王××质证后无异议，被告高××经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认证认为，原告提供的证据系原件，且被告王××质证后无异议，本院予以认定，可以证明待证事实。经审理本院认定，2008年9月21日，被告王××向原告出具欠条一份，欠条明确被告王××欠原告借款人民币30000元，利息11650元，共计欠款为人民币41650元，并承诺款项在出具欠条之日起一个星期内付清，然时至今日，被告王××未予归还上述款项。同时认定，被告王××与被告高××系夫妻，该债务发生在两被告夫妻关系存续期间。本院认为，原告凌××和被告王××之间系民间借贷行为，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。被告王××尚未归还原告借款人民币30000元及利息11650元，证据充分，可以认定。因该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，应认定为两被告的共同债务，故原告要求两被告归还借款及利息的诉讼请求，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告高××经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七之规定，判决如下：被告王××、高××应共同归还原告凌××借款人民币30000元、支付利息11650元，合计人民币41650元，于本判决生效之日起三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费841元，依法减半收取421元，财产保全费520元，合计人民币941元，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费841元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员孙锡芳二０〇九年二月十六日书记员谢文元 来自