（2009）绍越刑初字第106号

裁判日期: 2009-02-16

公开日期: 2014-05-29

案件名称

章某盗窃一审刑事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

章某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2009）绍越刑初字第106号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人章某。1990年6月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年；2005年11月30日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2007年2月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2008年12月30日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，2009年1月9日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2009）51号起诉书指控被告人章某犯盗窃罪，于2009年2月10日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院不派员出庭支持公诉，被告人章某到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：2008年12月21日晚上10时左右，被告人章某在绍兴市区府山西路光华担保公司，采用爬梯、撬锁等方法，进入该公司经理办公室内，窃得价值人民币6398元的索尼vcn-gr15笔记本电脑1台、价值人民币600元的诺基亚6708型手机1只、价值人民币315元的三星x619型手机1只，合计价值人民币7313元。2008年12月30日上午9时左右，被告人章某在绍兴市区辕门新村西区6幢504室被公安人员抓获。案发后，赃物索尼笔记本电脑1台、三星手机1只已被追回归还被害人。另查明，被告人章某于1990年6月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年；2005年11月30日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2007年2月15日刑满释放。上述事实，被告人章某在开庭审理过程中亦不表异议，并由被害人胡某的陈述，证人俞某、徐某、阮某的证言，价格鉴定结论书，现场勘查笔录及照片，辨认笔录，扣押、发还物品清单，抓获经过证明，刑事判决书，释放证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人章某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人章某因犯诈骗罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，属累犯，应依法从重处罚。被告人章某在案发后能自愿认罪，所窃大部分赃物已被追回，可酌情从轻处罚。被告人章某据此请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人章某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00八年十二月三十日起至二0一0年四月二十九日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　夏妙兴二〇〇九年二月十六日书记员　　陈建华 关注微信公众号“”