（2009）杭淳民初字第88号

裁判日期: 2009-02-16

公开日期: 2014-09-17

案件名称

李某甲与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

淳安县人民法院

所属地区

淳安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某甲,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款

全文

浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2009）杭淳民初字第88号原告李某甲，农民。委托代理人邵道厚。被告张某，农民。原告李某甲诉被告张某离婚纠纷一案，原告于2008年12月22日向本院提起诉讼。本院于当日立案受理后，依法由审判员蒋烟明独任审判，于2009年2月16日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人邵道厚到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结，并当庭作出了判决。原告李某甲诉称：原、被告于2000年同居生活，××××年××月生育一女取名李某乙，××××年××月××日在原严家乡人民政府补办结婚登记手续。婚后由于性格差异，双方常为家庭琐事争吵，从而导致夫妻感情破裂。被告于2007年2月离家外出，至今下落不明。现原告向法院起诉，请求判决与被告离婚，婚生女随其生活。被告张某未到庭应诉，亦未提出答辩意见和提供相应的证据。原告李某甲为证明自己的主张，向本院提供以下证据材料：1、结婚证（原件）2份，用以证明原、被告系夫妻关系的事实。2、淳安县王阜乡金家岙村村委会证明（原件）1份，用以证明被告下落不明的事实。原告李某甲提供的2份证据，经庭审质证和本院审查，符合证据的真实性、关联性、合法性的法定要件，本院依法予以采信。根据原告李某甲在庭审中的陈述和本院依法采信的有效证据，本院对原告李某甲诉称事实予以认定。本院认为：被告离家外出多年，至今下落不明；且原、被告分居已满两年。根据夫妻关系现状及有无和好可能等情况的综合分析，本院确认原、被告的夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚诉请予以支持。对原告要求婚生女李某乙随其共同生活的诉请，因现被告下落不明，从有利于婚生女成长出发，本院对其诉请亦予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条之规定，判决如下：一、准许原告李某甲与被告张某离婚。二、婚生女李林随原告李某甲共同生活，由其抚养教育成人。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本各1份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（杭州市中级人民法院开户行为杭州市工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　蒋烟明二〇〇九年二月十六日书记员　　田　军 关注公众号“”