（2009）绍诸商初字第235号

裁判日期: 2009-02-16

公开日期: 2015-12-30

案件名称

石甲与石乙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

石甲,石乙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2009）绍诸商初字第235号原告石甲。委托代理人丁××。被告石乙。原告石甲与被告石乙民间借贷纠纷一案，本院于2008年12月24日立案受理，依法由审判员徐潮波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石甲及其委托代理人丁××、被告石乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石甲诉称：2005年1月，被告因经营所需向原告借款10000元，由被告出具借条一份。后被告未履行还款义务。现原告起诉要求被告归还借款10000元，并承担本案诉讼费。被告石乙未在答辩期内提交书面答辩状，亦未在举证期内提交抗辩证据。但在庭审中辩称，被告分3次一次5000元，一次3000元，2005年元月27日一次2000元，共向原告借款10000元事实，但被告已经支付了2835元，尚欠借款应该归还。原告石甲为证明其诉讼请求、事实和理由，向本院提供了由被告石乙于2005年1月27日出具的借条原件一份，以证明被告向原告借款10000元的事实。被告质证无异议，本院依法予以认定。经审理查明，原告石甲与被告石乙系兄弟关系，被告石乙因生活困难，陆某某原告石甲借款10000元，由被告于2005年1月27日出具的借条一份为凭，至今尚未归还。本院认为，原告石甲与被告石乙之间的民间借贷关系，系双方自愿意思表示所为，其内容并不违反国家法律法规之规定，应属有效，依法应予保护。被告石乙向原告石甲借款10000元的事实清楚，证据充分。被告辩称已经支付了2835元的抗辩意见，由于缺乏相应证据予以印证，故被告的抗辩意见，本院不予采纳。现原告石甲要求被告归还借款并承担诉讼费的诉讼请求，理由正当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：被告石乙应返还原告石甲借款10000元，限本判决生效之日起三十日内付清。如果被告石乙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，依法减半收取25元，财产保全费130元，合计155元，由被告石乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费50元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　徐潮波二〇〇九年二月十六日书记员　　杨　琼 更多数据：