（2009）金浦民二初字第226号

裁判日期: 2009-02-13

公开日期: 2015-12-31

案件名称

ＸＸ晖与傅明祥、张红芳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浦江县人民法院

所属地区

浦江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

ＸＸ晖,傅明祥,张红芳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条，第二百二十九条

全文

浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2009）金浦民二初字第226号原告ＸＸ晖，男，1973年1月10日出生，住浦江县浦阳街道文宣西路38-1号宣和里40号1单元201。委托代理人周永健。被告傅明祥，男，1969年2月12日出生，住浦江县浦阳街道东山路5-3号东山70号。被告张红芳，街道东山路5-3号东山70号。原告ＸＸ晖与被告傅明祥、张红芳民间借贷纠纷一案，本院于2008年12月31日立案受理，依法由审判员黄国振适用简易程序，于2009年2月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周永健与被告傅明祥到庭参加诉讼，被告张红芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：两被告系夫妻关系，被告傅明祥因资金短缺向原告借得人民币55000元，并于2007年2月15日亲笔出具借条一张，此款经原告多次催讨未果。要求判令：被告立即归还借款本金55000元及逾期利息12100元（逾期利息按银行同期同档利率1分计算，从2007年3月16日--2009年1月15日止，以后另计至实际全部归还之日止），合计67100元，并承担本案诉讼费用。被告傅明祥辨称：借款本金只有50000元，后来已付利息15000元；只同意归还借款本金50000元及剩余利息。原告举证、被告质证及本院认证如下：1、两被告结婚登记申请书及审查处理结果各一份。经质证，被告无异议，本院予以认定。2、2007年2月15日由被告傅明祥出具的借条一份。经质证，被告傅明祥称出具借条事实，但是本金只有50000元。经审核，本院对该证据予以认定。被告张红芳未作答辩。经审理，本院认定的事实如下：两被告系夫妻关系。2007年2月15日，被告傅明祥向原告ＸＸ晖借得人民币55000元，约定借期一个月。期满后，被告仅付利息10000元。现原告诉至本院，要求两被告共同归还借款本金55000元及剩余利息。本院认为：原告ＸＸ晖与被告傅明祥之间的借贷关系合法有效。被告傅明祥向原告借得人民币55000元事实清楚，理应按时归还，拖欠不还系民事违约行为，应承担相应的民事法律责任；本案讼争债务为两被告的夫妻共同债务，两被告应当共同偿还，故原告之诉请，其合理部分，本院予以支持。被告张红芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，判决如下：限被告傅明祥、张红芳于本判决生效后十日内归还原告ＸＸ晖借款人民币55000元及利息2100元。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费739元（减半收取），由两被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1478元。款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行：农行金华市分行江北支行，汇入帐号：69×××37，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员　黄国振二〇〇九年二月十三日代书记员　江　帆申请执行时效二年逾期不予执行 微信公众号“”