（2009）绍虞商初字第543号

裁判日期: 2009-02-13

公开日期: 2015-12-30

案件名称

龚××与陈甲合同、无因管理、不当得利纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市上虞区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

龚××,陈甲

案由

合同、无因管理、不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省上虞市人民法院民 事 判 决 书（2009）绍虞商初字第543号原告龚××。被告陈甲。原告龚××为与被告陈甲其他欠款纠纷一案，本院于2009年1月9日立案受理后，依法由代理审判员李蕊独任审判，于2009年2月13日公开开庭进行了审理。原告龚××到庭参加诉讼，被告陈甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚××诉称：2007年6月30日被告陈甲与原告达成加工协议，其间被告共欠付加工费22770元，由于被告经济发生困难，在2008年5月21日出具借条一份，承诺于2008年8月底还清，如超期未付则加付利息，但至今被告分文未还，为此原告起诉至法院，判令被告归还欠款22770元；支付至清偿之日止的利息（至2009年1月9日止按银行同期贷款利率月息0.97%计算，逾期还款利息为1305元）。诉讼费用由被告承担。被告陈甲未到庭作答辩。原告龚××为证实自己的诉讼请求向法庭出示了借条一份，证实被告欠原告加工费22770元的事实。被告未到庭无法质证。本院经审查认为，该证据系原件，可信度较高，能与原告陈述相互印证，故本院依法予以认定。被告陈甲未向法庭提供证据。经审理查明：2008年2月5日被告倪某某出具欠条一份，确认欠原告人民币22770元，并约定了付款期限。之后被告分文未付，为此诉诸本院。另查明，22770元欠款自2008年9月1日至2009年1月9日止，按中国人民银行同期贷款月利率0.58%计算，逾期利息为567.81元。以上事实，由原告提供的借条一份及原告陈乙以证实。本院认为，债务应当清偿，原、被告之间债权债务明确，且内容未违背禁止性法律规定，应认定为有效，受法律保护；被告陈甲欠原告龚××人民币22770元的事实清楚，证据充分，被告对欠款负有按约全额支付的义务，为此原告要求被告支付欠款22770元的诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付逾期利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。被告陈甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应作缺席审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告陈甲应支付原告龚××欠款22770元、逾期利息567.81元（计算至2009年1月9日止），限被告于本判决生效之日起十日内付清。二、自2009年1月10日起至该欠款清偿日止的利息按中国人民银行同期贷款月利率0.58%计算，由被告一并支付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费369元，依法减半收取184.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费369元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员　李　蕊二〇〇九年二月十三日书　记　员　徐淑娜 来源：