（2009）绍越商初字第233号

裁判日期: 2009-02-12

公开日期: 2014-06-20

案件名称

秦爱娣与秦文兴民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

秦爱娣,秦文兴

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2009）绍越商初字第233号原告秦爱娣。委托代理人（特别授权代理）俞敏慧。被告秦文兴。原告秦爱娣为与被告秦文兴民间借贷纠纷一案，于2008年12月26日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员殷裕陆适用简易程序于2009年2月12日公开开庭进行了审理。原告秦爱娣的委托代理人俞敏慧到庭参加了诉讼，被告秦文兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告秦爱娣诉称，被告秦文兴因生活所需，分别于2007年2月15日、同年3月29日、4月11日，分三次向原告借款共计人民币6500元，并向原告分别出具借条，双方未约定还款时间，经原告多次催讨不成，现诉至法院，故请求判令被告归还原告借款6500元；并由被告承担本案诉讼费用。被告秦文兴未作答辩，在举证期限内亦未提供证据。在举证期限内原告为证明自己的主张提供了如下证据：借条3份，证明2007年2月15日、同年3月29日、4月11日，被告分三次向原告借款共计人民币6500元的事实。原告提供的证据符合证据“三性”要件，且被告经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加证据质证，视为放弃质证权利，本院依法予以确认。经审理本院认定，2007年2月15日、同年3月29日、同年4月11日，被告分三次向原告借款共计人民币6500元，并向原告分别出具借条，借条均未约定还款时间，经原告多次催讨不成，故成讼。本院认为，原、被告之间的借款行为，系民间借贷关系，双方主体适格，内容合法，被告秦文兴出具的借条真实地反映了双方的意思表示，应认定合法有效。故原告要求被告秦文兴归还借款6500元，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告秦文兴应归还给原告秦爱娣借款人民币6500元，于本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费50元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　殷裕陆二〇〇九年二月十二日书记员　　缪高峰