（2009）绍诸商初字第521号

裁判日期: 2009-02-12

公开日期: 2015-12-30

案件名称

袁××与赵××、傅×民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁××,赵××,傅×

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2009）绍诸商初字第521号原告：袁××。委托代理人：楼××。被告：赵××。被告：傅×。原告袁××与被告赵××、被告傅×民间借贷纠纷一案，本院于2009年1月8日立案受理。依法由审判员孙永武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人楼××、被告赵××到庭参加诉讼。被告傅×经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁××诉称：两被告系夫妻。被告赵××因承接建筑业务需要，陆某某原告借款，2008年1月27日，经结算，被告赵××尚欠借款19，100元，并出具欠条一份，约定于2008年4月30日前付清。后两被告分文未付。现起诉要求判令两被告归还借款19，100元，并支付利息。被告赵××辩称：欠款事实，要求到2009年6月底付清。另两被告已离婚，本案债务与被告傅×无关。被告傅×未作书面答辩。经审理本院认定：被告赵××曾向原告袁××借款，2008年1月27日，经双方结算，被告赵××共应归还原告借款19，100元，被告赵××出具欠条一份，书面承诺于2008年4月30日付清。届期两被告分文未付。审理中，原告明确利息部分诉讼请求为：要求两被告支付自2008年5月1日起至款付清日止、按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息。另查明，被告赵××、被告傅×于2000年11月30日登记结婚，于2008年12月16日协议离婚。认定以上事实的证据有：1、原告提供的欠条一份、两被告结婚登记申请书一份，被告赵××质证无异议，被告傅×未到庭质证，亦未提供反驳证据，本院审查后依法予以确认；2、被告傅×提供的两被告离婚协议书、离婚证各一份，原告袁××、被告赵××质证后均无异议，本院予以确认。本院认为，原告袁××、被告赵××之间的民间借贷行为，合法有效。被告赵××应归还原告袁××借款人民币19，100元，事实清楚，证据充分。被告赵××未能按约清偿，显属不当。原告提出的本案债务发生于两被告夫妻关系存续期间，属两被告夫妻共同债务，应由两被告共同清偿之主张，符合法律规定，本院予以采纳。据此，现原告起诉要求两被告归还借款并支付逾期利息，合理合法，本院予以支持。被告赵××辩称本案债务与被告傅×无关，证据不足，本院不予采信。被告傅×经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告赵××、被告傅×应归还原告袁××借款人民币19，100元，并支付该款自2008年5月1日起至本判决确定的给付日止、按中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期利息，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费278元，依法减半收取139元，由被告赵××、被告傅×负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费278元，款汇至绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理）。审判员　　孙永武二〇〇九年二月十二日书记员　　王汝燕 关注公众号“”