（2009）甬象商初字第54号
裁判日期: 2009-02-11
公开日期: 2015-12-30
案件名称
史××与陈甲买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
象山县人民法院
所属地区
象山县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
史××,陈甲
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八十四条
全文
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2009）甬象商初字第54号原告：史××。委托代理人：李××。委托代理人：张××。被告：陈甲。原告史××为与被告陈甲买卖合同纠纷一案，于2008年12月24日向本院起诉，本院于同日立案受理。本案依法由审判员翁羽适用简易程序，于2009年2月6日公开开庭进行了审理。原告史××的委托代理人李××、张××，被告陈甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史××起诉称，2007年，被告因建设定塘镇漕港村自来水工程需要，向原告开设的自来水物资材料部购买材料。2008年5月15日，经双方结算，被告尚欠原告材料款85000元，有被告出具欠条一份。后经原告多次催讨，被告均未予支付。现请求判令被告立即支付货款85000元。原告为证明诉称事实，向本院提供了由被告于2008年5月15日出具的欠条原件一份，用以证明被告欠原告货款85000元的事实。被告陈甲未作书面答辩，在庭审中口头答辩称，被告不是工程承包人，未向原告购买过材料，材料是工程承包人桂某某、陈乙购买的。因被告是漕港村村主任，原告为防止收不到材料款，叫原告出具了欠条，之后，承包人归还了部份材料，欠款已不足85000元。后经结算，工程款只有58000元，被告叫承包人先支付人工工资，余款付给原告，但承包人桂某某领钱后出走，被告也找不到他。被告愿意支付10000元，余款由原告向承包人催要。被告未提供证据证明自己主张。对被告的辩称，原告陈述称，工程承包人确实不是被告，承包人因付不出货款，将债务转让给被告，该款与承包无关。有部份材料退还给原告属实，价值约8000元。原告在庭审中变更诉讼请求为：请求判令被告立即支付欠款77000元。庭审中，经质证，被告对原告提供的欠条确认是其出具，该证据符合证据真实、合法及与本案有关联的属性，本院予以认定。本院根据原、被告的陈述以及本院确认的有效证据，认定本案事实如下：定塘镇漕港村进行自来水工程建设，工程承包人桂某某、陈乙向原告开设的自来水物资材料部购买材料。2008年5月15日，被告向原告出具了一份欠条，载明：“今欠象山自来水物资部材料款捌万伍仟元，因工程未结算，暂打此欠条。”该欠条上并有桂某某、陈乙签名。此后，部份材料退还原告。后被告未向原告支付欠款，原告遂诉至本院。本院认为，被告虽未向原告购买货物，但其向原告出具了欠条，该欠条上并有桂某某、陈乙签名，符合债务转让的法律特征，被告应当承担支付货款义务。被告要求原告向承包人催讨欠款，理由不足，本院不予采纳。部份材料已退还原告，应当在欠款中扣除，原告确认为8000元，被告未提出异议，本院予以认定。原告要求被告支付欠款77000元的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》八十四条、第一百零七条的规定，判决如下：被告陈甲在本判决生效后十日内支付原告史××欠款77000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1925元，减半收取962.5元，由原告负担100元，被告陈国民负担862.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××3001，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员 翁羽二〇〇九年二月十一日书记员 朱彦法律文书拟稿纸签发：核稿：印发：拟稿：当事人份翁羽原审份留档份共印16份浙江省象山县人民法院民事判决书（2009）甬象商初字第54号原告：史××。委托代理人：李××。委托代理人：张××。被告：陈甲。原告史××为与被告陈甲买卖合同纠纷一案，于2008年12月24日向本院起诉，本院于同日立案受理。本案依法由审判员翁羽适用简易程序，于2009年2月6日公开开庭进行了审理。原告史××的委托代理人李××、张××，被告陈甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史××起诉称，2007年，被告因建设定塘镇漕港村自来水工程需要，向原告开设的自来水物资材料部购买材料。2008年5月15日，经双方结算，被告尚欠原告材料款85000元，有被告出具欠条一份。后经原告多次催讨，被告均未予支付。现请求判令被告立即支付货款85000元。原告为证明诉称事实，向本院提供了由被告于2008年5月15日出具的欠条原件一份，用以证明被告欠原告货款85000元的事实。被告陈甲未作书面答辩，在庭审中口头答辩称，被告不是工程承包人，未向原告购买过材料，材料是工程承包人桂某某、陈乙购买的。因被告是漕港村村主任，原告为防止收不到材料款，叫原告出具了欠条，之后，承包人归还了部份材料，欠款已不足85000元。后经结算，工程款只有58000元，被告叫承包人先支付人工工资，余款付给原告，但承包人桂某某领钱后出走，被告也找不到他。被告愿意支付10000元，余款由原告向承包人催要。被告未提供证据证明自己主张。对被告的辩称，原告陈述称，工程承包人确实不是被告，承包人因付不出货款，将债务转让给被告，该款与承包无关。有部份材料退还给原告属实，价值约8000元。原告在庭审中变更诉讼请求为：请求判令被告立即支付欠款77000元。庭审中，被告对原告提供的欠条确认是其出具，该证据符合证据真实、合法及与本案有关联的属性，本院予以认定。本院根据原、被告的陈述以及本院确认的有效证据，认定本案事实如下：定塘镇漕港村进行自来水工程建设，工程承包人桂某某、陈乙向原告开设的自来水物资材料部购买材料。2008年5月15日，经三方协商，被告向原告出具了一份欠条，载明：“今欠象山自来水物资部材料款捌万伍仟元，因工程未结算，暂打此欠条。”该欠条上并有桂某某、陈乙签名。此后，部份材料退还原告。后被告未向原告支付欠款，原告遂诉至本院。本院认为，被告虽未向原告购买货物，但其向原告出具了欠条，该欠条上并有桂某某、陈乙签名，实现了债权债务转让，应当承受债务人应当承担的义务。被告要求原告向承包人催讨欠款，理由不足，本院不予采纳。部份货物已退还原告，应当在欠款中扣除，原告确认为8000元，被告未提出异议，本院予以认定。原告要求被告支付欠款77000元的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》七十九条、第一百零七条的规定，判决如下：被告陈甲在本判决生效后十日内支付原告史××欠款77000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1925元，减半收取962.5元，由原告负担100元，被告陈国民负担862.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××3001，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员翁羽二○0九年二月六日书记员朱彦 来自：