（2009）台玉商初字第82号

裁判日期: 2009-02-11

公开日期: 2015-12-31

案件名称

李××与韩××、金××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

玉环县人民法院

所属地区

玉环县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李××,韩××,金××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2009）台玉商初字第82号原告李××。被告韩××。被告金××。原告李××为与被告韩××、金××民间借贷纠纷一案，于2008年12月23日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员　黄才水独任审判，于2009年2月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李××到庭参加诉讼，被告韩××、金××经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。原告李××诉称，2008年10月28日，被告韩××因需向原告借去人民币180000元，约定月息为2％，并由被告金××对该借款承担连带责任。嗣后，经原告多次催讨，被告韩××未尽还款义务，被告金××也未尽担保义务。原告索讨无着，故起诉法院请求判令被告韩××偿还借款180000元，支付利息6600元（按月利率2％计算），并继续支付利息至借款实际偿还之日止；由被告金××对该借款承担连带责任。被告韩××、金××未作答辩，且也未在举证期限内向本院提交相关证据。经审理本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。以上事实有原告当庭出示的署有借款人韩××及担保人金××姓名的借条原件一份及原告的当庭陈述等证据予以证实。被告韩××、金××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告所举的证据，经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，本院确认其具有证明力，可作为定案的根据。综上，本院认为，原、被告之间的借贷及担保关系合法有效，对债务应当予以偿还。由于双方当事人在借款时对保证方式没有约定的，故担保人应依法承担连带保证责任。原告的诉讼请求依法成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：限被告韩××于判决生效后十日内偿还原告李××借款本金计人民币180000元并支付自2008年10月28日至本判决确定给付之日止的利息（按月利率2％计算）。被告金××对被告韩××应给付的上述款项承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4032元，减半收取2016元，由被告韩××负担，被告金××承担连带责任（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费4032元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：台州市农行开发区支行）。审判员黄才水二〇〇九年二月十一日代理书记员洪金玉 关注公众号“”