（2009）湖德商初字第258号

裁判日期: 2009-02-11

公开日期: 2016-01-14

案件名称

俞××与杨××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

俞××,杨××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2009）湖德商初字第258号原告俞××。委托代理人丁××。被告杨××。原告俞××（以下简称原告）与被告杨××（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，于2009年1月9日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由代理审判员姜隐芩适用简易程序于2009年2月11日公开开庭审理了本案。原告俞××及其委托代理人丁××到庭参加诉讼，被告杨××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。原告诉称，2007年2月2日、2月3日，被告分别向原告借款人民币20000元和10000元，共计人民币30000元，并写下《借条》二份，借期均为2个月。现归还期限早已过，原告多次向被告催讨借款，但被告以各种理由拖延拒不归还借款，故诉至法院，请求判令：1、被告立即归还原告借款人民币30000元；2、被告支某某告逾期利息人民币3937.50元（2007年4月5日至2008年12月25日，共计625日，按日万分之二点一计算）。并提供以下证据：《借条》二份。被告未进行答辩也未提交任何证据。对原告提交的上述证据，虽未经被告质证，但结合原告的庭审陈述，本院经审核认为，原告所举证据符合有效证据的条件，能证明原告所主张的事实，本院予以认定。本院经审理，认定事实如下，2007年2月2日、2月3日，被告分别向原告借款人民币20000元和10000元，共计人民币30000元，并出具《借条》二份，言明借期均为2个月。但借款被告至今未还，故纠纷成讼。本院认为，原告俞××与被告杨××之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。被告未能及时归还借款，是引起本案纠纷的主要原因，应承担相应的民事责任。原告请求被告支付的逾期利息，在法律允许的范围之内，被告应予以支付。故原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，判决如下：一、被告杨××归还原告俞××借款本金人民币30000元，限于本判决生效后十日内付清；二、被告杨××支某某告俞××逾期利息人民币3937.50元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半交纳人民币324元，由被告杨××负担，限于本判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员　　姜隐芩二〇〇九年二月十一日代书　记员　　顾美玉 更多数据：搜索“”来源：