（2009）衢龙商初字第221号

裁判日期: 2009-02-11

公开日期: 2015-12-28

案件名称

陈建华与夏宇华买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

龙游县人民法院

所属地区

龙游县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈建华,夏宇华

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书（2009）衢龙商初字第221号原告：陈建华，浙江省永康市人，个体工商户，住浙江省龙游县衢龙路**号。（公民身份号码：330722196703155114）被告：夏宇华，浙江省龙游县人，农民，住浙江省龙游县湖镇镇七都村下七都兴村路**号。（公民身份号码：330825198411304572）原告陈建华为与被告夏宇华买卖合同纠纷一案，于2009年1月7日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员王瑜群独任审判，于2009年2月11日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈建华到庭参加诉讼，被告夏宇华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告陈建华诉称：原告系从事拖拉机配件经营的个体工商户。2007年1月31日，被告向原告购买拖拉机配件计货款1114元，因被告当时声称暂时无款支付故当场向原告出���欠条一份。嗣后经原告多次催讨，被告一直都未支付货款。为此原告向本院起诉，要求被告支付货款1114元并承担本案诉讼费用。被告夏宇华未作答辩。原告陈建华为证明其主张向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件、原告个体工商户营业执照复印件、被告户籍证明各一份，证明原、被告身份情况；2、欠条原件一份，证明2007年1月31日被告到原告处购买拖拉机配件，具欠货款1114元的事实。被告夏宇华在指定的举证期限内未向本院提供证据。本院认证认为，原告陈建华所举证据来源合法，内容客观，具有证明力；被告夏宇华未到庭参加诉讼，视为自动放弃对原告所举证据进行质证的权利。本院对原告所举的证据予以认定。经审理，本院认定：原告系从事拖拉机配件经营的个体工商户。2007年1月31日，被告向原告购买拖拉机配件计货款1114元，因被告当时声称暂时无款支付故当场向原告出具欠条一份。嗣后被告一直都未支付货款。本院认为，原告陈建华与被告夏宇华买卖合同关系主体适格，内容合法，系双方当事人意思表示真实，双方应按约定履行各自的义务。原告已按约交付货物，被告未按约支付货款显属违约，应承担相应的民事责任。现原告要求被告支付货款，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告夏宇华于本判决生效之日起十日内支付原告陈建华货款1114元。如果���按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告夏宇华负担，于本判决生效之日起三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。代理审判员　　王瑜群二〇〇九年二月十一日书　记　员　　吕　燕 关注公众号“”