（2009）金永商初字第211号

裁判日期: 2009-02-11

公开日期: 2015-12-30

案件名称

徐章羽与朱国溪民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

永康市人民法院

所属地区

永康市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐章羽,朱国溪

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2009）金永商初字第211号原告：徐章羽，康市东城街道城塘村老村306号。被告：朱国溪，永康市龙山镇溪田村。原告徐章羽为与被告朱国溪民间借贷纠纷一案，于2008年12月31日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员邵兆亮独任审判，于2009年2月11日公开开庭进行了审理。原告徐章羽到庭参加诉讼，被告朱国溪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告徐章羽起诉称：原告与被告系朋友关系。被告因烊化铝灰需要资金，在2007年8月31日向原告借款86000元，答应在2008年春节前归还，并立下借据一份，载明“今向徐章羽借款86000元，在2008年春节前归还，此据，借款人朱国溪2007.8.31”。谁知，时至今日，被告竞一直拖欠，借故不予归还。为此，请求判令被告归还借款86000元，并赔偿自2008年2月7日（春节）起至判决确定还款之日按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算的利息损失。并由被告承担本案诉讼费用。原告为证明其请求主张，向本院提交证据如下：1、被告朱国溪的户籍证明一份，用以证明被告的身份情况。2、被告朱国溪于2007年8月31日出具的借条原件一份，用以证明被告向原告借款86000元，约定在2008年春节前归还，但至今未归还的事实。被告朱国溪未提出书面答辩意见及相关证据材料，亦未到庭应诉。经审理，本院认为，原告提供的证据，符合证据形式要件，内容能佐证原告的主张，被告未到庭应诉，视为对质证权利的放弃。本院对原告提供的证据的证明力予以确认。据此，本院认定，2007年8月31日，被告朱国溪向原告徐章羽借款86000元，约定在2008年春节前归还，借款到期后，经原告多次催讨，被告没有归还。本院认为，原告徐章羽与被告朱国溪之间的借贷关系依法成立有效，依法应受法律保护。被告朱国溪欠原告借款86000元事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告朱国溪未按约定履行归还借款的行为属违约行为，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告朱国溪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：由被告朱国溪归还原告徐章羽借款本金86000元，并赔偿逾期还款利息损失（利息损失自2008年2月7日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定还款之日止）。款限判决生效后十日内履行完毕。如果被告朱国溪未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2165元，减半收取1082.5元，由被告朱国溪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员　邵兆亮二〇〇九年二月十一日代书记员　施林瑛 搜索“”