（2009）绍越商初字第38号

裁判日期: 2009-02-10

公开日期: 2015-12-27

案件名称

南通××××纺织原料有限公司、南通××××纺织原料有限公司为与被告罗××买与罗××合同纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

南通××××纺织原料有限公司,南通××××纺织原料有限公司为与被告罗××买,罗××

案由

合同纠纷

法律依据

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2009）绍越商初字第38号原告南通××××纺织原料有限公司。×北路××城××号。法定代表人华××。委托代理人（特别授权代理）程××。被告罗××。原告南通××××纺织原料有限公司为与被告罗××买卖合同纠纷一案，于2008年12月22日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员刘宏华独任审判，适用简易程序于2009年1月20日公开开庭进行了审理。原告南通××××纺织原料有限公司的委托代理人程××到庭参加了诉讼，被告罗××经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告南通××××纺织原料有限公司诉称，原、被告有买卖业务往来，由原告供应给被告全棉坯布。2008年10月28日、11月7日，原告供应给被告的坯布，被告尚有货款175000元未付，该货款被告分别向原告出具欠款协议。但到期后被告未能履行支付义务。故诉至法院，请求判令被告支付货款175000元，并按日万分之五支付自2008年12月7日起至判决生效日止的逾期付款违约金。被告罗××未作答辩，亦未提供证据。原告为证明自已主张的事实，向本院提供协议书二份，以证明被告欠原告货款175000元及双方约定支付违约金的事实。被告罗××经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。本院经审查后认为，原告提供的证据，符合证据“三性”要件，能够证明被告欠原告货款175000元及未能按约付款的事实，本院予以认定。经审理本院认定，原、被告间有买卖坯布的业务往来。2008年10月28日、11月7日，被告罗××分二次共向原告购买全棉坯布61349.10米，合计货款350926.23元，该货款被告除支付175926.23元外，尚有175000元未付。原、被告经协商，签订二份协议书，分别某某发生业务的金额及欠款金额，并约定支付期限，其中，最迟支付日截止为2008年12月6日，并承诺若逾期则承担日万分之五违约金。然期限分别届满后，被告罗××分文未付。本院认为，原、被告之间的买卖行为，双方主体适格，内容合法，原、被告签订的二份协议书真实地反映了双方的意思表示，应认定合法有效。被告未能按约支付货款，显已构成违约。现原告要求被告支付欠款175000元及违约金，证据确凿，本院予以支持。被告罗××经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告罗××应支付给原告南通××××纺织原料有限公司货款人民币175000元，并按日万分之五支付自2008年12月7日始至判决生效日止违约金，于本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3800元，减半收取1900元，财产保全费1470元，合计3370元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费3800元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理）。审判员　　刘宏华二０〇九年二月十日书记员　　顾瑶瑶 更多数据：