（2009）金永商初字第113号

裁判日期: 2009-02-10

公开日期: 2015-12-30

案件名称

徐凤腾与杜磊承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

永康市人民法院

所属地区

永康市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐凤腾,杜磊

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2009）金永商初字第113号原告：徐凤腾，农民，住永康市芝英街道上徐店村240号。委托代理人：章振涛、卢巧（特别授权），浙江光之正律师事务所律师、律师助理。被告：杜磊，农民，康市芝英街道杜山头村503号。原告徐凤腾为与被告杜磊承揽合同纠纷一案，于2008年12月31日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员王胄决独任审判，于2009年2月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐凤腾的委托代理人章振涛到庭参加诉讼，被告杜磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告徐凤腾起诉称：被告向原告求购各种型号的标识。到2007年5月12日止，原告提供标识的价值达163577元，但被告对货款一直未付。请求判令被告支付原告所欠货款，由被告承担本案的诉讼费用。原告为此向本院提供了送货单26张，欲证明被告欠款的事实。被告杜磊未到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩。对原告提供的送货单，因被告杜磊未到庭参加诉讼，视为对此放弃质证；原告提供的证据符合证据的形式要件，内容能同原告的陈述相互印证，本院予以确认。根据确认的证据，结合原告的陈述，本院对本案的事实认定如下：原、被告从2006年12月10日建立承揽业务，原告按被告的型号提供各种标识。到2007年5月12日止，原告提供标识的价值达163577元，但被告对这些报酬款一直未付。本院认为，原、被告之间的承揽合同关系依法成立，受法律保护。被告杜磊未依法支付原告徐凤腾报酬，属违约行为，应承担违约责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告杜磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭的行为，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，因此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条、第二百六十三条的规定，判决如下：由被告杜磊给付原告徐凤腾货款163577元，在本判决生效后十日内付清。如果被告杜磊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案预交案件受理费3572元，应收取受理费1786元，由被告杜磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员　　王胄决二〇〇九年二月十日代书记员　　王琦莉 百度搜索“”