（2009）杭萧商初字第417号

裁判日期: 2009-02-10

公开日期: 2015-12-27

案件名称

杭州××化工设备有限公司与傅××、韩××追偿权纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杭州××化工设备有限公司,傅××,韩××

案由

追偿权纠纷

法律依据

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭萧商初字第417号原告杭州××化工设备有限公司，住所地杭州市××区进化镇××村（鲁家）。法定代表人陈××。委托代理人谢××。被告傅××。被告韩××。原告杭州××化工设备有限公司诉被告傅××、韩××担保追偿权纠纷一案，本院于2008年12月23日立案受理后，依法由代理审判员戚剑颖适用简易程序公开进行了审理，并当庭宣告判决。原告杭州××化工设备有限公司到庭参加诉讼。被告经传票传唤，无正当理由未到庭。原告杭州××化工设备有限公司诉称：2007年11月29日，被告傅××因流动资金周转所需，向浙江萧某某村合作银行借款200000元，约定借款到期日为2008年10月31日，由原告提供连带责任保证。到期后，被告未按约履行还款义务，浙江萧某某村合作银行向原告主张连带保证责任，原告于2008年11月19日代被告傅××归还借款本息203256.2元。又两被告系夫妻关系。故来院起诉，要求两被告偿还原告为被告代还的借款本息203256.2元。被告傅××、韩××未作答辩。原告杭州××化工设备有限公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、农户（个人）借款申请书及借款借据各一份（均复印于浙江萧某某村合作银行临浦某某），证明被告傅××向浙江萧某某村合作银行临浦某某借款人民币200000元的事实。2、保证借款合同一份（复印于浙江萧某某村合作银行临浦某某），证明原告为被告就涉案借款提供连带责任保证。3、浙江省农村信用社（合作银行）收贷收息凭证一份（原件），证明原告已于2008年11月19日为被告代还借款本息203256.2元。4、结婚登记申请书一份（复印于杭州市萧山区档案馆），证明两被告系夫妻关系。上述证据，虽未经两被告当庭质证，但经本院审查，认为证据是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，本院予以认定。被告傅××、韩××未提供证据。根据法庭调查，本院查明的事实如下：2007年11月29日，被告傅××向浙江萧某某村合作银行借款200000元，原告为该借款提供连带责任保证。到期后，被告傅××未按约履行还款义务，原告于2008年11月19日代为返还借款本息共计203256.2元。原告杭州××化工设备有限公司于2008年12月23日向本院起诉，要求被告傅××、韩××返还代付的借款本金200000元，支付利息3256.2元，共计203256.2元。本院认为：原告杭州××化工设备有限公司、被告傅××与浙江萧某某村合作银行临浦某某的保证借款关系合法有效，被告傅××作为借款人未按照约定的期限履行还款义务，原告作为担保人承担了担保责任，依法取得向被告傅××追偿的权利，又因为两被告系夫妻关系，该借款虽系被告傅××以个人名义所借，但发生在两被告夫妻关系存续期间，故应按夫妻共同债务处理。现两被告未按约定履行还款义务，依法应承担相应的民事责任。原告杭州××化工设备有限公司的诉讼请求合理，本院予以支持。被告傅××、韩××经合法传唤，无正当理由没有到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：傅××、韩××返还杭州××化工设备有限公司借款本金200000元，利息3256.2元，合计203256.2元，限于本判决生效之日起一个月内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4348元，减半收取2174元，由傅××、韩××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）代理审判员　　戚剑颖二〇〇九年二月十日书　记　员　　黄　燕 微信公众号“”